篇章
（1）漁與樵、牧、耕，均以業為食者也。其食之隆殺，惟視其身之勤惰，亦無以異也。然天下有傭樵，有傭牧，有傭耕，而獨無傭漁，惟其無傭於人，則可以自有其身。作吾作也，息吾息也，飲吾飲而食吾食也，不亦樂乎？蓋樂生於自有其身故也。若夫傭，則身非其身矣。吾休矣，人曰作之；吾作矣，人曰休之，不敢不聽命焉。雖有甘食美飲，又焉足樂乎？

（2）豈惟傭哉？食人之祿，猶傭也。故夫擇業莫若漁，漁誠足樂也，而前世淡薄之士托而逃焉者，亦往往於漁。舜於雷澤，然為世而起，從其大也，而樂不終。至於終其身樂之不厭，且以殉者，古今一人而已，嚴陵是也。

（3）義興吳心遠先生漁於西溪，亦樂之老已矣，無它心也。寧庵編修請曰：「仲父得無踵嚴之為乎？」先生曰：「吾何敢望古人哉！顧吾鄉鄰之漁於利者樂方酣，吾愚不能效也，聊以是相配然耳。」                                                 

 羅玘《西溪漁樂說》（節錄）

 

答題
1. 試解釋以下文句中標有▲號的字詞，並且將答案填寫於橫綫上。 （6分）

（i）雖有甘食美飲，又焉足樂乎           焉：___________________
                                    ▲

（ii）仲父得無踵嚴之為乎                   踵：___________________
                         ▲

（iii）吾愚不能效也                          效：___________________
                         ▲

2. 試根據文意，把以下文句譯為白話文。 （4分）
    其食之隆殺，惟視其身之勤惰
__________________________________________________

3. 在第2段，為甚麼作者說「擇業莫若漁」？試加說明。 （3分）
_________________________________________________

4.試根據文意，判斷以下陳述。 （4分）

（i） 作者認為舜不應中途出仕。

正確　錯誤　無從判斷
    ○       ○         ○

（ii） 從吳心遠先生對寧庵編修的回應可見，他是一個重義輕利的人。

正確　錯誤　無從判斷
    ○        ○        ○

5. 試閱讀以下資料，然後回答問題。

      昔者呂尚釣於渭濱，西伯將出獵，卜之，曰：「所獲非龍非彲非虎非羆；所獲霸王之輔。」於是周西伯獵，果遇太公於渭之陽，與語大說，曰：「自吾先君太公曰：『當有聖人適周，周以興。』子真是邪？吾太公望子久矣。」故號之曰「太公望」，載與俱歸，立為師。

根據《西溪漁樂說》的內容，你認為作者會否讚譽資料中的呂尚？試加說明。 （4分）
____________________________________________________________
____________________________________________________________

 

參考答案

1. （i）：怎 / 怎麼 / 如何（2分）
（ii）：追隨 / 跟隨 / 跟從（2分）
（iii）：倣效 / 效法 / 模仿（2分）

2. 評分原則：
‧ 句譯無誤，給4分；關鍵字詞譯錯，每個扣1分；非關鍵字詞可直錄，如錯譯，每個扣1分。
‧ 錯別字扣1分，重錯不另扣分；文句不通、錯別字，最多扣1分。
‧ 完全誤解原句文意，給0分。

關鍵字詞	不扣分答案舉隅
其食之隆殺	這些人生計 / 他們生活水平
其食之隆殺	高低 / 厚薄
惟視	只看 / 只視乎
其身之勤惰	他們自身的勤惰 / 他們本身是勤奮或懶惰

以下答案，僅供參考：
這些人生計的厚薄，只看他們自身的勤惰。 /
他們生活水平是高或低，只視乎他們本身是勤奮或懶惰。（4分）

3. 評分原則：
‧能準確指出「擇業莫若漁」的原因，給1分。以下為答案：
  1. 作者認為從事捕魚最為自由快樂

‧ 能準確指出捕魚最為自由快樂的原因，給2分。以下兩項，每項1分：
  1. 惟獨從事捕魚的人不被僱傭；
  2. 工作或休息皆能順從己意行事，不必受人支配控制，由此保有自身

以下答案，僅供參考：
      因為作者認為從事捕魚最為自由快樂。他指出，唯獨從事捕魚的人不被僱傭，工作或休息皆能順從己意行事，不必受人支配控制，由此保有自身，得到最大快樂。

4.（i）：無從判斷（2分）
  （ii）：錯誤（2分）

解說： （i）： 雖然作者指出舜和尚父「為世而起，從其大也，而樂不終」，意思是他們為了治理天下、依從大義而令捕魚之樂不能去到最後，但作者當中並沒有評價二人中途出仕的選擇是否適當，故陳述為無從判斷。 （ii）： 在吳心遠先生對寧庵編修的回應中，他指出「顧吾鄉鄰之漁於利者樂方酣，吾愚不能效也」，意思是看着家鄉那些尋覓利益的人為此充滿樂趣，而他自覺愚鈍不能效法，當中的確可見吳心遠先生淡薄名利的一面；但在整段對話中，卻完全沒有與「義」相關的內容，故看不出其「重義而輕利」，陳述為錯誤。

 

5. 評分原則：

‧ 能指出作者不會讚譽呂尚；若考生指出作者會讚譽呂尚，全題不予評閱。
‧ 能準確歸納呂尚的表現，給2分。以下兩項，每項給1分：
   1. 呂尚本來在渭濱垂釣，過着捕魚生活；
   2. 受西伯招攬而與他同歸，共謀建周之業

‧ 能準確指出作者所讚譽的對象，給1分。以下為答案：
──作者讚譽貫徹捕魚之樂，自有其身之人。

‧ 能準確指出作者如何看待出仕之人，以解釋他不會讚譽呂尚的原因，給1分。以下為答案：
──在作者眼中，出仕之人與受僱傭無異，無法享有自由之身，故呂尚為興周捨棄貫徹捕魚之樂，而食周之祿，與作者的理念違背，作者因而不會讚譽他。

以下答案，僅供參考：
      資料中，呂尚本來在渭濱垂釣，過着捕魚生活，但受西伯招攬而與他同歸，共謀建周之業。而文中，作者讚譽的是能貫徹捕魚之樂、自有其身之人，至於出仕之人，在作者眼中與受僱傭無異，無法享有自由之身，故呂尚為興周捨棄貫徹捕魚之樂，而食周之祿，與作者的理念違背，作者因而不會讚譽他。