東方龍獅主場對廣州恒大的亞冠盃G組分組賽昨日成為全城焦點，現場雖有大量警力維持秩序，惟仍然火藥味十足，幾百名作客的恒大球迷以廣東話高聲齊呼粗言穢語，主隊球迷亦以粗口還擊，有客軍球迷甚至高舉「殲英犬、滅港毒」的標語，惹球迷不滿。東方龍獅足球隊今日發表聲明，指已經就球迷展示政治標語事件向足總及亞洲足協作出投訴。

涉及單元

今日香港

關鍵概念

生活素質、身分認同、社會歸屬感、社會和諧、中港矛盾、意識形態、生活成本、物價水平、必需品短缺、經濟掛帥、宜居程度、國際形象、公共衞生、國民教育、邊境購物城、中港融合

相關議題/新聞

1. 基於牀位、學位、水貨客等問題，加上媒體和網絡傳播，激化中港在不同範疇的矛盾，甚至演變成為實際衝突。
2. 自2003年中國政府向香港開放自由行以來，內地旅客成為香港旅遊業、零售及服務業等四大經濟支柱的主要收益來源。
3. 香港政府推出多項針對中港矛盾問題的政策，包括停收雙非孕婦、限奶令、港人港地政策等。

題型分析

初中題：
（a）題為漫畫題，考生應能準確描述漫畫細節，並且加以概念化說明漫畫的人物所代表的持分者，亦應一針見血分析漫畫的核心訊息。
（b）題是影響分析題，留意題目清晰要求作答內容必須為一項正面影響和一項負面影響。

高中題：
（a）題為共識障礙題，考生應該從議題所涉及的持分者作為思考切入點，不單單是受影響的持分者，亦包括有份促成共識的持分者，或者阻礙
達成共識的持分者，前者包括立法會議員、政府行政機關、政黨等，後者則包括激進政黨或大眾媒體等，此題有別於持分者衝突題的地方，是在於必須思考達成共識的平台和方法，而不是單純持分者之間的分歧。

（b）題是建議題，考生必須留意題目明確排除「限制自由行來港人數」的方法，同時，有別於（a）題針對自由行問題，（b）題針對的是「中港矛盾」，分析的範疇遠較（a）題為闊，可以包含政治、社會、環境等不同矛盾源頭。進階的答法可以思考建議如何彌補「限制自由行來港人數」的不足之處，當然題目本身未有要求，但是若然字速許可，有時間進行深入剖析，必定可以錦上添花。

 漫畫描述

訊息

反對自由行人士遊行

自由行人士引起部分香港人不滿

零售業代表基於保飯碗發起反對辱罵遊客的遊行
標題：《生意憂慮》

不滿自由行人士的港人會以言語辱罵自由行，影響內地旅客對香港的觀感，間接影響零售業生計。

兩者碰面

自由行引起香港人之間的矛盾和衝突，一者重視社會層面的生活素質，另一者重視經濟層面的生活素質。

影響角度

說明

正面影響

自由行旅客帶動香港經濟發展，由於自由行旅客不乏高消費和過夜消費人士，所以會直接帶動香港的旅遊業、服務業、零售業和酒店業等行業，既創造就業機會，又帶動行業收益和僱員收入。

負面影響

自由行旅客影響香港的宜居程度和社會和諧。由於自由行帶來水貨客問題，水貨客主要運送貨品為奶粉、藥物等港人必需品，必需品短缺直接影響港人的生活素質；再者，高消費旅客亦間接帶動鋪租地價，令到本土消費導向的小店經營成本大增，利潤受損。

分析角度

內容

企業商界
VS
受影響居民

限制自由行政策關乎企業商界及受影響居民，兩者對於限制力度存在分歧，難以達成共識。由此限制自由行政策主要是人數設限，例如由現時「一周一行」改為「一月一行」，此舉會引起企業商界反對，因為現時零售及服務業、旅遊及酒店業等均依賴自由行訪港帶來的經濟效益，限制自由行減少利潤，因此持反對意見；反之，受影響居民，例如上水、元朗等地居民，飽受生活空間擠逼、必需品物價高漲甚至短缺的現象，會支持限制自由行，甚至要求政府進一步收緊自由行來港人數。可見，商界重視利潤最大化，居民重視生活素質，兩者存在價值觀的根本性分歧，雙方均可能通過遊行示威或要求代表議員拉布反對表達不滿意見，對於達成共識形成龐大障礙。

建議方向

內容

邊境購物城

針對部分地區生活空間擠逼這項中港矛盾源頭，香港政府可以設立邊境購物城，減少中港居民接觸機會。香港政府可於落馬洲、羅湖等遠離香港主要居住地區的地方設立大型邊境購物城，既滿足內地遊客的購物意欲，又改善部分地區例如尖沙嘴、上水和屯門等地的擠逼問題，建議能夠即時減少中港兩地居民的接觸機會，令到矛盾和衝突發生的機會減少，加上建議平衡商界利益，又無損其他居民生活素質，香港市民容易接納，未必會反對，所以建議的可行性甚高，得以短期內迅速減少中港矛盾發生機會。