中國史上三大「分裂」

一九九○年的今天，東西德經歷四十一年的分裂才終告統一，前陣子蘇格蘭又說要公投脫英、克里米亞則要脫烏入俄；分裂與統一，看來一直是歷史常態。難怪千百年前羅貫中寫《三國演義》，劈頭就一句「天下大勢分久必合，合久必分」，兜兜轉轉，原來歷史是一個循環，在分裂統一中永恒交替。幾千年來的中國，想當然也如是吧！

如背過朝代歌，會知道中國歷朝一統從來是「主軸」，分裂只屬「支流」，即在絕大部分時間，中國其實都處於一個團結統一的狀態。無他，這當然因為中國人都信仰着同一種價值觀、活在同一種華夏文化中，分裂過後，就自然有再融合的期盼（所以歷朝武將都說要收復中原、統一全國吧）。不過值得注意的是，中國在歷史上還是有三大段重要的「分裂時期」──春秋戰國、魏晉南北朝、五代十國；如果將之比喻為男女感情，就是分手、換畫、三角四角五角戀、離婚結婚、重婚再婚；箇中曲折傳奇，絕對引人入勝！

第一分裂：七國咁亂

第一個分裂期最長，在於一個周朝衰弱、兼併頻生的春秋戰國。亂局之始，源於周室無力維繫分封制度，中央失權，權力下移，諸侯各自為政，互相攻克，終造就這段足有五百年之久的春秋戰國。春秋時，都尚有「春秋五霸」──即齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公與楚莊王等五位霸主來維持各國秩序，當時他們打着「尊周室，攘夷狄，禁篡弒，抑兼併」的旗號統領諸侯，排解紛爭，周室縱弱，未算「玩完」。只是，霸主一去，諸侯們為爭奪土地與人民，自然戰爭不斷。於是，中原自此踏入以齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦（戰國七雄）為首的戰國時期，打仗多過吃飯。打了二百多年，秦始皇才在公元前221年統一六國，成就第一個大一統的秦朝。

三國魏晉南北朝 分裂分裂再分裂

而第二次分裂就在東漢末，同因皇室疲弱、戚宦亂政，各地州牧遂據地自立，進入我們熟知的三國時期（公元220至280年）；然後司馬一族又吞併了三國，創立晉朝（或稱為西晉），卻僅維持了五十一年，就因分封分衡、自身腐敗而爆發出「八王之亂」；同期外族入侵，更佔領了北方建立起五胡十六國（史稱「五胡亂華」），晉朝被迫南渡，為之東晉，開啟了南北對峙之局。再下去，中國就分裂為南北兩邊，一邊是南方的宋→齊→梁→陳等四個以中原士族為主的國家（公元前420至589年），另一邊則是繼承自五胡十六國等外族、一個胡漢融合的北魏政權。時移勢易，北魏又再分裂為東魏與西魏，更分別被北齊與北周取代（公元386至581年）。這段長時間的分裂再分裂，伴隨着大量戰爭與死亡，才終在楊堅篡北周、建隋朝、滅陳國後，再次回歸一統。

地方失控 據地釀分裂

第三次大分裂則在唐末，亦是中國最後一次大分裂。熟讀歷史的，都知道唐代覆亡，不外乎宦官專政、牛李黨爭、天災內亂，但總結三次「分裂」，不難發現同一情況──中央喪失地方控制權。這除了是唐代覆亡之因，亦是國土分裂的一個重要因素。正如周室分封諸侯、漢室放權予州牧，唐代亦把權力下放至各地藩鎮，最終卻失去控制地方之力，那批坐擁獨立軍事、財政、人事任用權的藩鎮，旋即擁有自立之本。當然，原為防禦外族入侵的藩鎮，並不一定導致分裂，分裂的主因想當然還是中央集權失效，這又與唐朝內部的政治腐敗有關了。不過，托賴，五代十國分裂時間算短，僅經歷了八十多年（公元897年至979年），趙匡胤就一統中原建立宋朝，叫做讓百姓喘口氣吧。

「分裂」有望改變

提起分裂，自離不開戰禍，身為百姓，想當然不想世局動盪；但如天要下雨、國要分裂，實際上卻不是沒有好處。既因政權分裂，各國自然出現大量競爭，不想遭殃，就要自強，方法當然是在政治、軍事、經濟方面實施改革；一如趙武靈王推行胡服騎射，引入騎兵，讓趙國晉身戰國七雄。至於，那些導致「大分裂」的覆亡原因，想必也會在大一統後被當政者「重點招呼」，以免重蹈覆轍了吧；如「九品中正制」助長的士族政治，也隨着隋代創立科舉後修正過來。再加上各族之間的分裂、融合，亦促進了文化融和，宗教、文學、音樂、建築也因而有新氣象。所以，沒有分裂的「亂」，死水又焉能翻起波濤？