探討香港傳媒暴力狀況

2014.03.19

新聞議題練習紙

文：Venus 圖：星島圖片庫

背景

今月初，美國國務院發表人權報告，指香港近日發生多宗針對傳媒界的事件，加上看到新聞媒體有自我審查的情況，對本港的新聞自由及言論自由問題表示關注。而前明報總編輯劉進圖被人襲擊重傷，動機未明，有人指出過去數宗涉及傳媒人的暴力事件，最終都是不了了之。到底，香港新聞界是否陷入四面楚歌的境況？

新聞重點

•回顧香港傳媒暴力事件
•了解警方在傳媒暴力事件的破案情況
•探討傳媒暴力對大眾的影響

新聞資料

傳媒暴力事件

資料一（見附表）

資料二
美國國務院年度人權報告，關注香港的新聞自由及言論自由問題。即使報告起草時仍未發生劉進圖遇襲案，但報告已關注到過去一年發生了多宗針對傳媒人士的暴力事件，且警方調查半年都未有頭緒。報告指，部分人認為這些事件反映北京政府加緊控制傳媒對內地政策的批評。人權報告亦指，看到有傳媒機構因憂慮影響商業利益，或因政治原因而自我審查。
報告同時關注警方執法情況，引述有泛民議員反映，警方對中聯辦外的示威採取較嚴厲執法標準，並指警方近年以濫捕、拘留等具侵略性的策略，以限制市民的集會自由。
資料來源：2014年3月1日《星島日報》A16

事件破案率

資料三
資深傳媒人遇襲已非首次，去年中《陽光時務周刊》出品人陳平被人用棍「扑頭」，樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉在九六年被兇徒斬斷左前臂，兩年後鄭經翰身中八刀幾乎喪命，惟以上三案至今仍未破案，鄭經翰認為極難找到幕後黑手，只望警方盡力緝兇。梁天偉則認為，事件對新聞界打擊沉重，但他相信業界仍會敢於報道事實。
資料來源：2014年2月27日《星島日報》A03

事件與新聞自由

資料四
政府十分重視根據《基本法》而受保障的香港的新聞自由和言論自由。香港要維持國際大都會的地位，社會能夠持續發展，新聞自由和言論自由是其中主要的元素，政府會繼續致力維護這些重要的核心價值。
資料來源：香港政府新聞網

資料五
有報章前總編輯被襲，有記者組織以「企硬，爭取新聞自由」為口號舉辦遊行。這個口號誤導大眾，不是作為記者的正規行為。身為記者，監督政府、教育大眾至為緊要。有兇案發生，查案任務當然交給警方，你覺得當中或有「不可告人的勾當」，要揭露真相，就要從旁努力搜證，而不能先有既定立場，亂說一通。
像上述案件，應先放下政治立場，從爭拗點「是否涉及新聞自由」處着眼。其一，若有人筆下不留情，爆了某人見不得光的秘密，某人為了阻止他，要「教訓」他，總會在他仍在「爆」時就趕忙「教訓」，而不是待他離職後。其二，他雖離職，其手下仍可能會繼續「爆」，這樣行兇者的目標更不可能是他本人，而應是坐上他原位的、其前手下，好阻止此人繼續「爆」下去。其三，或者你會說：「料」是以前的「料」，已經被爆完爆淨了。這就更奇怪，既然已經爆完爆淨了，而他在位時又沒有被阻止，而讓他爆完爆淨後才「教訓」他？
資料來源：2014年3月10日《大公報》A12

未來狀況及影響

漫畫一：《溫水煮蛙》

漫畫二：《企硬》

資料解讀

傳媒暴力事件

資料一
•在過去十八年間發生了多宗涉及傳媒界的暴力事件；
•十一宗中有九宗發生在二○○○年後；
•傳媒暴力事件發生次數近年呈上升的趨勢；
•單在二○一三年內便發生了三宗傳媒暴力事件。

資料二
•美國國務院年度人權報告對香港的新聞自由及言論自由表示關注；
•在過去一年發生了多宗針對傳媒人士的暴力事件；
•警方調查多時仍未有頭緒；
•部分人認為這是反映了中國加緊監控傳媒；
•媒體亦有自我審查；
•警方對中聯辦外示威者的執法行為較嚴厲；
•警方限制市民集會自由的嫌疑。

事件破案率

資料三
•過去多宗涉及傳媒的暴力事件仍未破案；
•其中一位受害的傳媒人鄭經翰指極難找到幕後黑手；
•另一位受害傳媒人梁天偉認為暴力事件對新聞界打擊極大，但傳媒人會繼續敢於報道。

事件與新聞自由

資料四
•政府指新聞自由和言論自由是香港的核心價值，政府會繼續維護這些自由。

資料五
•指劉進圖要爆的料已成過去，沒必要秋後算帳；
•就算要教訓傳媒，亦不會以已離職的劉進圖作為目標；
•認為報章前總編輯被襲事件並不涉及新聞自由問題。

未來狀況及影響

漫畫一
•溫水煮蛙是一個比喻。青蛙是外溫動物，體溫會隨着外間而改變。若放一隻青蛙在一鍋冷水裏同時加熱的話，青蛙只會感到水溫變得愈來愈舒適，並沒有意識到水會有沸騰的一天。到青蛙感到水溫過高之時，亦是牠死亡之日。說明了近年雖發生一連串針對傳媒的暴力事件，但仍有人認為只是個別事件，與新聞自由無關，就如處於溫水中的青蛙一樣無知。

漫畫二
•漫畫說明了傳媒人就算面對一連串暴力事件，但仍堅守報道事實的原則。

涉及單元及主題
單元：今日香港
主題：生活素質＋法治和社會政治參與
探討問題（按教育局指引）
•香港居民對不同層面的生活素質的優次有甚麼不同看法？
•哪些方面的生活素質被視為最重要？哪些被視為最急切的需要？甚麼人可作出相關的決定？為甚麼？
•不同人士或機構能為維持或改善生活素質作出甚麼貢獻？有甚麼障礙？在沒有清除障礙的情況下，哪些群體最受影響？
•政府怎樣回應不同群體的訴求？政府的回應對香港的管治、維護法治精神和提升公民參與社會及政治事務有甚麼影響？為甚麼？

相關概念
•人權 Human rights
•新聞自由 Freedom of press
•罪案 Crime
•群體利益 Group interest

多角度思考

1.新聞自由有何重要性？
建議思考方向：
•能監察一些既得利益者和政府；
•平衡政府的權力，避免其權力過大（第四權）；
•是維持人民言論自由的基礎。

2.針對傳媒人的暴力事件，長遠而言會對新聞自由造成怎樣的打擊？
建議思考方向：
•對當時人而言，會停止了他的調查、採訪和搜集資料的進度；
•對其傳媒機構而言，他們會立即停止一切相關的報道；
•對其他傳媒機構而言，他們在報道出街前會先自我審查，判斷會否對任何有勢力人士不利；
•長遠會影響整個新聞業界，不能維持報道真相的原則。

3.你認為社會各界可如何協助維持新聞自由？
建議思考方向：
•個人可選擇購買、收看或收聽一些會敢於報道事實真相、維護公眾利益的媒體；
•媒體應堅守報道事實真相的原則；
•政府和警方應尊重傳媒界，並加重針對傳媒的暴力事件的刑罰。