前瞻高頻恒常議題：公平貿易

「識」者生存

根據國際性非政府組織，公平貿易通過建立產品認證及標籤制度來識別產品，主要考慮的因素包括：對發展中國家的小農收購價、完善勞工福利等等……近年亦多了一些企業開始重視公平貿易。然而，值得大家深思的是，究竟公平貿易能否有效減少對小農的剝削？下文將從正、反角度雙向分析。





理念：保障發展中國家的農民及工人權益

公平貿易旨在通過公平協商、互相尊重及高透明度的基礎上進行貿易，藉以保障發展中國家的農民及工人權益。近年在國際性非政府組織的推動下，通過建立產品認證及標籤制度，讓消費者識別公平貿易的產品，藉以令發展中國家的小農得到合理的薪金回報、安全的工作環境，最終促進全球公義。

扭轉企業營運模式 助小農改善生活

凡此種種都反映，公平貿易源於主流的自由貿易衍生的不公所致，因而令發展中國家的小農受到跨國企業的剝削，礙於小農欠缺話語權，因而只能得到不合理的薪金回報；另一方面，他們又未能得到完善的勞工福利來保障基本生活質素。

因此，通過公平貿易的倡議，相信可以在計畫的原旨及理念下，令外界得悉小農的困境，藉以改善發展中國家小農的生活質素。所以，近年愈來愈多跨國企業，例如星巴克，早在2000年開始購買公平貿易的咖啡豆，藉以扭轉傳統貿易傾斜於中間人，以及跨國企業着重利益的模式。

公平貿易通過合作社及相關組織的協助，令發展中國家小農的權益進一步受到保障。這反映公平貿易有助減少這些小農被買家壓價的機會，讓他們辛勤工作可以獲得合理的收入，繼而有助改善他們及其家人的生活。





落實細節：徒具形式塑造形象

公平貿易雖然旨在改善發展中國家小農的生計及促進全球公義，但綜觀近年全球各地民眾對公平貿易的概念認知不高，據有關統計顯示，近年全球各地有近七成人不了解公平貿易，更遑論在日常生活上購買公平貿易的產品。

衝擊自由貿易主張

此外，不少人質疑公平貿易對協助改善發展中國家農民及工人的成效。皆因對於一部分經濟學者而言，公平貿易的理念是衝擊着自由貿易的主張，因為公平貿易主張為農民及工人提供適切的保障，這等同增加不少企業的經營成本；加上對於消費者而言，公平貿易的產品價格往往偏高，因而窒礙他們的購買意欲。

公平貿易恐成口號

同時，亦有說近年公平貿易被一些大型連鎖企業「騎劫」，作為標榜良心企業的方法之一；但實際上，不少連鎖企業只為了塑造企業的正面形象，因而只是表面上表示支持公平貿易，行動上仍然以企業的利潤最大化為前提，剝削勞工、小農的新聞屢見不鮮。

凡此種種都反映公平貿易不但無顯著改善小農生活，反而淪為徒具形式的口號；當中尤其以一些發展中國家受剝削為甚，可以推算，公平貿易推行多年，至今都無助改善全球不公現象。

載自2021年6月9日《S-file通識大全》