論各界點評《財政預算案》

時事論壇

今日香港

新聞事件

財政司司長陳茂波於2月27日發表最新一份《財政預算案》，指財政盈餘減少，所以縮減「派糖」規模；加上去年超強颱風「山竹」襲港拖慢工程進度，以及港鐵沙中綫施工問題，須預留更多財政儲備至下一年度使用，因此更要審慎「派糖」，希望市民體諒。坊間對預算案的評價不一。



正面

香港亞洲青年協會榮譽會長陳李妮：《預算案》提出撥款二百億元，準備購置六十個物業，以設立逾一百三十項社福設施，包括日間幼兒中心、到校學前康復服務、長者鄰舍中心等，預計將有約八萬六千人受惠，質疑做法利益輸送，實屬歪理。社會上總有聲音希望特區政府關顧基層，如今政府有所行動，各界實應給予正面回應。

立法會議員吳永嘉：司長接納業界建議，重推「豁免商業登記費」，有助紓緩中小企經營壓力，值得讚許。

香港潮州商會會長林宣亮：在當前複雜多變的國際政經局勢下，預留一百億元作公營醫療服務穩定基金及額外提供七億元資助，包括提升公立醫院醫護的薪資及福利、增加醫護人員數量等措施，挽留人才，紓緩當前公立醫院人手緊張的局面，市民求診將更加便利。

負面

立法會議員葉劉淑儀：《預算案》揭示政府理財思維單一，認為通過設立基金、大筆注資便可解決問題，欠缺前瞻性大方向，以及蕭規曹隨，做開照做，以為「樣樣有啲」便可，是只見樹木不見林。這份《預算案》沒有為香港的長遠經濟發展描畫藍圖，亦沒有觸及貧富差距愈來愈大的問題，苦無助人脫貧之策，十分失望。

立法會議員尹兆堅：政府自知現時財政盈餘當中包括應付未付的帳，代表盈餘無法反映財政狀況，故不應把錢花在不急切的事情上，如花約六十億元發展海濱，及六億元分階段翻新二百四十個公廁，應該「慳啲使」，再加上真正須要關顧的基層卻不受惠於《預算案》，導致分配不均，予人應做不做，不應做的卻去做之感。

立法會議員區諾軒：陳茂波指盈餘實際上應更少，但部分公共開支卻惹人質疑，例如多個有關創科的撥款到底能否真正推動發展，以及是否應增加資源在醫護學士學位，而政府把應付未付的開支計算到明年帳目，如同「玩財技」，加上將房屋儲備金回撥，令市民難以掌握政府真正的財政狀況。

想一想

你多大程度上認同「《預算案》應以關顧基層為主」的看法？試解釋。

載自2019年3月13日《S-file通識大全》