論推「實名制」購票 打擊炒賣

時事論壇

今日香港

新聞事件

近年「黃牛黨」猖獗，民政事務局提出三招，包括減少內部認購比例、推門票實名制，以及將紅館、伊館等熱門場地納入《公眾娛樂場所條例》來打擊「黃牛」活動，亦表明不反對立法禁止炒賣「黃牛飛」。坊間對應否推行門票實名制有不同意見。



支持

歌手鄭中基：曾考慮在明年二月初舉行的演唱會中實行實名制，但因為香港沒有相關的經驗，故無法控制實際效果，例如歌迷可能要提早幾個小時排隊入場，當局應該制訂相關指引。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑：實名制可以增加「黃牛黨」的購票成本及風險，打擊「炒黃牛」，入場檢查亦有多種方式執行，如在現場抽樣檢查，或使用「二維碼」等識別持票人的方法，特別是使用「二維碼」，只需要少於一秒的時間入場。若主辦機構跟隨《私隱條例》，在節目後銷毀資料，並為私隱資料加密，相信能夠安全保管資料。

立法會議員田北辰：引入購票實名制可以減少炒賣，亦未必會影響私隱，但應該保持彈性，例如市民購買多張門票時，有小部分可以轉讓，例如每買四至六張門票，最多只可以轉讓兩張。

反對

演出業協會副主席許冰心：如實施實名制意味觀眾要提早在演唱會前排隊，做法擾民，現時場館設施亦不容許職員逐一查票，假如抽樣檢查，也會有觀眾質疑為甚麼不查其他人，做法很傷和氣。另外，過去曾有不少國際性企業泄露客戶資料，目前難有配套確保有科技可保障觀眾私隱和加快檢查流程取得平衡。

立法會體育演藝文化及出版功能界議員馬逢國：雖然技術上可以做到實名制，但最大問題是如何保障購票者私隱，一旦實行實名制，保障私隱責任落在公司上，就如國泰外泄940萬乘客資料事件，連一家全球航空公司都做不到時，如何要求一間製作公司去承擔重責。

其他建議

民建聯立法會議員劉國勳：政府可引入「黑名單」的機制，若有人被證實炒賣門票，應禁止他在未來三年內再購買門票，亦應主動出擊，打擊炒賣門票的平台，例如直接要求網絡營辦商封鎖相關連結等。與此同時，政府可透過減免場地租金、優先訂場等獎勵措施，鼓勵活動組織者以實名制售票，若活動由政府舉辦，或有使用公帑，則強制實行實名制。

想一想

你認為落實「實名制」購票是利大於弊，還是弊大於利？試解釋。

載自2018年12月5日《S-file通識大全》