論《基本法》第二十三條立法

時事論壇

今日香港

新聞事件

政府公開取締民族黨後，再次掀起新一輪就《基本法》第二十三條立法的爭論。社民連趁國慶日發起遊行，沿途高叫「粉碎基本法廿三條」等口號。另一邊廂，建制派陣營認為應盡快為廿三條立法，填補現時法律不足以消滅「港獨」苗頭的缺陷。





支持

港區人大代表、工聯會會長吳秋北：四年前的佔中是失敗的顏色革命，後遺症是誘發「港獨」勢力抬頭，目前香港在維護國家安全方面嚴重不足，所以廿三條立法有迫切需要，政府再不可以只說要「創造有利條件」。再者，廿三條既保護大多數市民生命安全和維護國家民族大義，又符合社會需要，故建制派議員毋須擔心會令立法會選票流失。

立法會議員何君堯：特區政府應把握現時的「黃金檔期」，即建制派掌握多數議席的現狀，來推動《基本法》廿三條立法，故應盡快開展本地立法工作，履行維護國家安全的憲制責任，確保國家主權和領土完整，以及香港繁榮穩定。

反對

民主黨主席胡志偉：廿三條立法牽涉意識形態、新聞和言論自由等，假如未有普選來改變制度，難以令社會對立法有信心，質疑政府會否有權用盡，利用廿三條作為打壓言論自由的工具。如要為廿三條立法，亦應縮窄針對範圍到政府官員、行政會議成員等掌權者，以消除社會疑慮。

立法會議員朱凱廸：我反對廿三條立法，廿三條之所以存在，是因為1989年「六四」事件之後，為了防止香港人反對北京專制而立的，立法目的很清晰，就是要限制香港民主運動的發展空間，以法律控制政治，是活生生的以法治國。因此無論是否跟足程序，廿三條也只
會是擴大警權、限制香港人言論、限制香港民主聲音的惡法。

其他建議

行政會議成員、民主思路召集人湯家驊：如能提前成立研究小組，釐清廿三條立法的基本原則，在保障國家安全，與《基本法》保障港人的自由及權利中，找到一個平衡點，將會為廿三條立法對2047年後延續香港的「一國兩制」更有信心。

公務員事務局前局長王永平：常言「魔鬼在細節」，既然廿三條立法無可避免，與其爭拗何時做，不如盡快就相關法例，如何影響港人現時的自由及權利，包括新增的執法權力和罰則等，來個社會大辯論，以達致大多數港人認為條文合理合情的共識。政府應成立委員會，由一名退休法官擔任主席，用一年時間，就廿三條立法涵蓋的內容進行全面及廣泛的公眾諮詢，然後向政府提交條例草案，開啟立法工作。

載自2018年10月10日《S-file通識大全》