中國崛起 挑戰全球經濟
2018.05.10
一、試題 （卷二：延伸回應題）
細閱以下資料，然後回答所附問題。
資料B：一則新聞
| 中美貿易戰一觸即發。早前美國總統特朗普表明，向部分中國進口貨品開徵500億美元關稅。中國官方迅速作出回應，擬定貨品清單，對美國部分進口貨品加徵15%至25%的關稅，包括新鮮水果、大豆、無縫鋼管等產品。之後美國政府表明，會向更多中國貨物徵收關稅，以回應中國對美國的不公平貿易政策，並報復內地竊取美國的知識產權。
另外，美方又表明是次行動會針對「中國製造2025」計畫，即是會向高科技行業開刀。白宮貿易顧問納瓦羅曾在報章撰文，表示「中國製造2025」若成功，中國企業將會雄踞人工智能、機械人等高科技行業，美國將沒經濟前途，國家安全亦受威脅。可見美國視中國踞起為對美國長遠國家利益的挑戰，並認為須及早加以壓抑。中國官方媒體新華社發表評論文章，批評美國政府推行「霸凌」政策，動用過時的保護主義手段，與新世界格格不入，破壞國際貿易規則，不利全球經濟復甦。 |
答題
（a）解釋貿易保護主義對全球經濟一體化帶來的挑戰？解釋你的答案。（8分）
（b） 「在全球一體化下，中國的影響力急速提升，促進還是破壞世界的和平穩定。」你在多大程度上同意這看法 ? 解釋你的答案。 （12分）
二、試題分析
|
涉及單元 |
全球化 現代中國 |
|
關鍵概念 |
經濟全球化 自由市場 國際貿易 比較優勢 開放市場 貿易戰 |
|
相關議題/新聞 |
美國總統特朗普公布貿易保護主義措施，針對中國多項進口貨品開徵關稅。中國政府作出反擊，宣布對美國進口產品加徵關稅，中美貿易戰爆發。 美中貿易大戰展開後，中國表示將擴大開放的措施，讓世界各國都能搭乘中國發展的快車，促進全球經濟和貿易發展，以應對美國貿易保護主義的措施。 |
|
題型分析 |
（a）屬分析題：要求考生分析貿易保護主義對全球經濟一體化影響，考生須理解貿易保護主義措施的內容，然後加以推論，解說相關措施對全球經濟一體化帶來障礙，以及其負面影響。 （b）屬評論題之中的暗比題，表面上要求分析中國的影響力急速提升對世界和平的影響，但題目中有「促進還是破壞」一詞，故還有暗中比較的要求。因此，考生須將中國的影響力提升的正面和負面影響加以比較，方能取得理想成績。 |
三、作答方向參考
（a） 解釋貿易保護主義對全球經濟一體化帶來的挑戰？解釋你的答案。 （8分）
＊ 從資料B可見，各國在貿易保護主義下紛紛開徵關稅，形成貿易壁壘，影響國際自由貿易，不利貨物自由流動，令全球經濟一體化的進程倒退。
＊ 從資料A可見，美國實施貿易保護主義，主要針對崛起中的中國，而在資料B可見，中國也推行反制措施，於是兩個主要經濟體和貿易大國關係惡化，必定影響全球經濟的融合。
＊ 是次美國不顧其他國家反對，對中國及其他國家開徵關稅，以維護美國本國的利益，但對全球經濟就會帶來負面影響。可見美國貿易保護主義是奉行美國優先的政策，屬單邊主義的一種，有違全球化下互惠和合作的價值觀。
＊ 當前全球經濟增長動力不足，難以支撐世界經濟持續穩定增長，實有賴各國的通力合作加以應對，故貿易保護主義破壞各國關係，必不利全球各國的合作。
++++
（b） 「在全球一體化下，中國的影響力急速提升，促進還是破壞世界的和平穩定。」你在多大程度上同意這看法？解釋你的答案。 （12分）
|
有利世界的和平穩定 |
不利世界的和平穩定 |
|
＊ 在全球一體化下，中國經濟方面的影響力上升，令各國在貿易和投資獲利，自然改善雙邊關係，減少戰爭的可能，有利世界的和平穩定。 ＊ 在全球一體化下，中國的外交影響力急速提升，在國際扮演領導角色，負上大國責任，有助排難解紛，處理地區問題（如北韓），有利世界和平。 ＊ 在全球一體化下，中國軍事影響力急速提升，各國與中國開戰的可能減少，能壓制台灣問題、南海問題、中印邊境問題的惡化，有利世界的和平穩定。 ＊ 有人認為中國國力大增，會威脅世界和平，例如可能引起美日的軍事行動，但全球化下美日都是中國崛起的得益者，經濟利益互相牽連，不會輕易開戰。 |
＊ 中國的經濟影響力急速提升，必進而引起軍事力量的改善，而美日台等又會加強軍備以應對，形成軍備競賽，不利世界和平。 ＊ 在全球一體化下，中國經濟的影響力急速提升，必定會影響其他國家的商貿或企業，各國因此爆發貿易戰、匯率戰的可能大增，國際關係惡化，不利世界和平穩定。 ＊ 在全球一體化下，中國的影響力提升，必將提高其國際地位，此舉會引發現有強國如美國和日本的不滿，進而出現惡性競爭或對抗，不利世界的和平穩定。 ＊ 有人認為中國經濟影響力上升，各國從中得利，減少戰爭的可能，但隨着中國的進步，中國產品升級，必將挑戰歐美經濟，彼此關係因而惡化，不利各國和平合作。 |
四、作答提示
1. 在回答（a）分題時，同學務必留意提問用語是「挑戰」，所以同學提出的分析，須討論貿易保護主義帶來的負面影響，不必同時從正面和反面作分析。考生宜集中分析關稅等保護主義措施帶來的惡果，以及對全球經濟一體化的障礙，方能切合題目要求。
2. 回答（b）分題時，考生要注意題目關鍵詞有「促進還是破壞」一詞，故本題有「暗比」成分，考生須比較「促進」與「破壞」的作用，衡量哪一方面佔主導，從而作出判斷。
3. 從（a）分題到（b）分題時，考生須留意考問的焦點已經轉移，由「貿易戰」暗中轉變為「中國崛起」，當中概念已經有所擴張，因為經濟問題只是中國崛起帶來的影響之一。因此，考生在回答（b）分題時，除了經濟貿易角度，還要舉出其他關於中國的影響力例子，如軍事和外交等，方能取得理想成績。
4. 卷二題目每每加入大量限制性和含糊性的詞語，令考生跌入離題陷阱。以（b）分題為例，「在全球一體化下」所指的內容就較為含糊，考生須作出多角度的思考，小心定義（如大國競爭或區域合作），再進行分析，答案才會全面。
五、延伸學習
網頁
《BBC》中文網
中美貿易戰酣之際 南海刀光劍影風雲激
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43675458
新聞
《星島日報》 2018-3-8
劉鶴首談訪美：兩國「不打貿易戰」
《頭條日報》 2018-3-23
中國大反擊 擬美部分進口貨加徵最多25%關稅
《頭條日報》 2018-3-23
中美貿易戰 官媒斥美「霸凌」政策行不通
《頭條日報》 2018-4-6
中美貿易戰爆發 港海運業受衝擊
文：黃家樑
恩主教書院通識科主任香港通識教育會副會長
