
論中共修憲刪主席任期限制
2018.03.12時事論壇
現代中國
新聞事件
早前消息指,中共中央委員會建議刪去憲法中「國家主席及副主席不得連任超過兩屆」的規定,意味習近平完成第二個任期後,仍可連任國家主席至少到二○二八年。有評論認為,這是為習長期執政鋪路,亦有意見相信此舉可以凝聚力量,方便管治。中國作為崛起大國,一舉一動引起關注,今次人事變動的消息更為明顯。
時事評論員劉銳紹:表面上是要建立強而有力的核心地位,從而帶動國家中興,成為現化代強國;從正面解讀,這是為了凝聚力量,但從另一個角度看,這反映了中共高層亦感到局勢不穩,須要加強高壓管治。
全國港澳研究會副會長劉兆佳:這次修憲建議可以統一黨、政、軍三個最高領袖(三位一體)的任期,有助中國在進行元首外交時,更有效維護國家利益、推動國家整體事務、穩定國際大局、解決國際紛爭等。國家主席任期變化對香港影響不大。
一國兩制研究中心總裁張志剛:取消任期的限制,和終身制根本就是兩碼子事。首先,實行內閣制的政治體制,對政府首長的任期通常都沒有限制。而內閣制的首相或總理,往往都是由間選產生,也就是由國會內執政黨的國會議員互選,又或者加入一些黨員投票產生。如果得到黨內議員和黨員支持,當超過十年的政府首長也不是少見的例子。
資深傳媒人潘小濤:習近平除了肅清政敵、掌控黨權及軍隊,早早下令全黨不能妄議中央,而且對網絡的箝制和對異見的打壓都是空前嚴厲,公民社會完全窒息,這樣就沒人敢公開聲討他的集權、無限期連任,甚至下一步的稱帝了。
香港中文大學前政治系主任鄭赤琰:此次修憲的決定,可以說是為亞洲展示一個突破,也可說是向歐美向世界提供一個政經發展的借鑑模式。如果中國沒有過去數十年的發展成就與信心,沒有重大脫貧的成就,中國再大力自我叫好,世界亦不會盲目相信。這次準備向全國人大提出建議,目的正是要把成功的經驗在憲制上予以確認。
有線中國組fb:事隔一日,微博就出現了最新鮮熱辣的敏感詞,包括:登基、萬歲、長生不老、袁世凱、移民和動物莊園等。只要提到以上字眼,就不可以在微博或微信上發文。另外,有內地人士在網上寫公開信反對修憲,但文章隨即被刪除。
想一想
中國領導人取消任期限制,對管治有何影響?
載自2018年3月12日《S-file通識大全》

