論中共修憲刪主席任期限制

時事論壇

現代中國

新聞事件
早前消息指，中共中央委員會建議刪去憲法中「國家主席及副主席不得連任超過兩屆」的規定，意味習近平完成第二個任期後，仍可連任國家主席至少到二○二八年。有評論認為，這是為習長期執政鋪路，亦有意見相信此舉可以凝聚力量，方便管治。中國作為崛起大國，一舉一動引起關注，今次人事變動的消息更為明顯。







時事評論員劉銳紹：表面上是要建立強而有力的核心地位，從而帶動國家中興，成為現化代強國；從正面解讀，這是為了凝聚力量，但從另一個角度看，這反映了中共高層亦感到局勢不穩，須要加強高壓管治。

全國港澳研究會副會長劉兆佳：這次修憲建議可以統一黨、政、軍三個最高領袖（三位一體）的任期，有助中國在進行元首外交時，更有效維護國家利益、推動國家整體事務、穩定國際大局、解決國際紛爭等。國家主席任期變化對香港影響不大。

一國兩制研究中心總裁張志剛：取消任期的限制，和終身制根本就是兩碼子事。首先，實行內閣制的政治體制，對政府首長的任期通常都沒有限制。而內閣制的首相或總理，往往都是由間選產生，也就是由國會內執政黨的國會議員互選，又或者加入一些黨員投票產生。如果得到黨內議員和黨員支持，當超過十年的政府首長也不是少見的例子。

資深傳媒人潘小濤：習近平除了肅清政敵、掌控黨權及軍隊，早早下令全黨不能妄議中央，而且對網絡的箝制和對異見的打壓都是空前嚴厲，公民社會完全窒息，這樣就沒人敢公開聲討他的集權、無限期連任，甚至下一步的稱帝了。

香港中文大學前政治系主任鄭赤琰：此次修憲的決定，可以說是為亞洲展示一個突破，也可說是向歐美向世界提供一個政經發展的借鑑模式。如果中國沒有過去數十年的發展成就與信心，沒有重大脫貧的成就，中國再大力自我叫好，世界亦不會盲目相信。這次準備向全國人大提出建議，目的正是要把成功的經驗在憲制上予以確認。

有線中國組fb：事隔一日，微博就出現了最新鮮熱辣的敏感詞，包括：登基、萬歲、長生不老、袁世凱、移民和動物莊園等。只要提到以上字眼，就不可以在微博或微信上發文。另外，有內地人士在網上寫公開信反對修憲，但文章隨即被刪除。

想一想

中國領導人取消任期限制，對管治有何影響？

載自2018年3月12日《S-file通識大全》