郊野遠足 自己垃圾 自己帶走

題目
政府應否移除所有郊野公園行山徑的垃圾桶？

資料一
      漁護署表示，由前年起在部分郊野遠足徑試行的「自己垃圾自己帶走」計畫，效果理想，預定今年會收回所有遠足徑的垃圾桶，強調「不會走回頭路」。部門滿有信心，表現有擔當，值得讚揚，但推行範圍擴大，須配合更多宣傳，並組織義工協助，以免出現走回頭路的問題。
      漁護署二○一五年起在部分郊野公園試行移去垃圾桶，至今數目減一半，而大部分遠足徑的棄置垃圾量大減，最高近九成，成績理想。署方有信心在年底前移除所有遠足徑上合共二百五十多個垃圾桶，但不包括康樂場地如燒烤場和露營場地的垃圾桶。
      雖然城市街道垃圾桶經常爆滿，而垃圾分類回收計畫成效又差強人意，但遠足徑「自己垃圾自己帶走」試驗計畫出奇地好，或反映行山人士愛護郊野，證明港人公民意識不太差。
摘自2017年10月9日《頭條日報》P04

資料二
     大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，貨惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。
《禮記．禮運》﹙節錄﹚
譯文：
     大道通行全世界，全世界之人皆以道心相待。選出真正賢能之人為民服務，大家非常信實和睦，所以人們不但只親愛自己之親人；不只愛護自己之子女，同時也愛護他人之子女，這樣使老年人退休後，能安享清福；壯年人各有所用；幼年人有所教養。並且老而無妻者、老而無夫者、老而無子者、殘廢疾病者都能得到最妥當、最關切之照顧。男子有適當的工作，女子有很好的歸宿。人們討厭將財貨隨便棄置於地，但也不會私藏己有；人們也討厭做事不親力親為，卻不會為自己謀私利。所以陰謀不成、盜賊不作，大門也不用關上，這便是大同世界。

資料三
      人之性惡，其善者偽也。今人之性，生而有好利焉，順是，故爭奪生而辭讓亡焉；生而有疾惡焉，順是，故殘賊生而忠信亡焉；生而有耳目之欲，有好聲色焉，順是，故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性，順人之情，必出於爭奪，合於犯分亂理而歸於暴。故必將有師法之化，禮義之道，然後出於辭讓，合於文理，而歸於治。用此觀之，然則，人之性惡，明矣。
《荀子．性惡》﹙節錄﹚
譯文：
       人的本性是邪惡的，他們那些善良的行為是人為的。人的本性生來就有好利之心，順着這種人性，爭搶掠奪就產生而推辭謙讓就消失了；生來就有妒忌憎恨之心，順着這種人性，殘殺陷害就產生而忠誠守信就消失了；生來就有耳目之貪欲而愛好聲色，順着這種人性，淫蕩混亂就產生而禮義就盡失了。那麼順從人的本性，順從人的情欲，必然出於爭奪而最後就流於暴亂。所以一定要有師長和法度的教化，有禮義的引導，才會生出辭讓之心，遵守禮法，而最終趨向於安定太平。由此看來，那麼人性本惡是很明顯的。

小組討論
以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧ 行山徑垃圾桶的作業是甚麼？
‧ 行山徑垃圾桶是否有必要存在？
‧ 沒有了垃圾桶對郊野公園會帶來甚麼影響？

論點參考
李一瓢（專欄作家）
      開了個好頭，不代表擴大執行範圍，效果一樣理想。署方沒有足夠的公職巡查人士，阻止行山者亂掉垃圾，故要加大宣傳力度，呼籲市民要珍惜郊野公園。另外，應與行山團體和環保組織溝通，組織更多義工擔任「自然大使」，向郊遊市民講解減廢的訊息，貫徹落實郊野「零桶」政策，並持之以恒，由郊野做起點。長遠而言，應倣效日本，做到市面零垃圾桶的景象。

梁肇輝（漁護署署長）
      當今年底完全移除郊野公園的垃圾桶後，市民能做到「自己垃圾 自己帶走」，即使成效不大，亦不考慮重新設置垃圾桶。

黃錦星（環境局局長）
      郊野公園是香港珍貴的資源，建議市民遠足時應結伴同行，並要愛護環境。他亦呼籲遠足者應少用即棄物品，致力源頭減廢，並且做到「自己垃圾 自己帶走」。

觀點舉隅
甲同學：支持移除行山徑垃圾桶
      我認為政府應該移除所有行山徑的垃圾桶。行山徑中放置垃圾桶是為了方便行山者棄置垃圾，以免他們把垃圾留在山上。但長遠來說，徹底解決垃圾的最好方法就是引導和教育市民正確處理垃圾的方法，就好像日本一樣，日本大部分地方，就算是市中心都不會設置垃圾桶，久而久之就會讓市民減少對垃圾桶的依賴，培養出自己垃圾要自己帶回家的概念。以香港市民的文明程度而言，相信是可行的；而且，減少放置垃圾桶也能減低政府清潔的成本，長遠來說，對社會都有莫大的益處。

乙同學：不支持移除行山徑垃圾桶
      我認為政府不應該移除所有行山徑的垃圾桶。首先，從年宵、書展、戶外演唱會等等的大型公眾節目為例，每每完結後都是垃圾滿地，足夠證明香港人本身的公民意識不足以支持這樣的移除垃圾桶。進而觀之，如今有垃圾桶的時候，香港山頭上尚且四處垃圾，沒有垃圾桶的話情況或許會更不堪設想。
      另外，日本之成功推行類似的政策，乃是由於日本人本身的文化，是特例，看看紐約和倫敦等地也是垃圾滿街，足以反證文明水平高就可以推行如此政策的論點。再者，沒有了垃圾桶，滿山垃圾，既增加清潔成本，也對環境和野生動物帶來負面影響。