全球經濟一體化對各國的利弊

2017.05.25

一、試題（卷一：資料回應題）

細閱以下資料，然後回答所附問題。

資料A：世界各國不同階層的收入變化

世界各國人民收入	2008年的收入相比1988年	所屬國家或階層
收入最高的10%的人*	增加18%	主要是發達國家（如歐美）的工人或中產階層
第二個10%的人	增加3%	主要是發達國家（如歐美）的工人或中產階層
第三個10%的人	增加28%	主要是新興發展國家（如中國和印度）的工人或中產階層
第四個10%的人	增加62%
第五個10%的人	增加77%
第六個10%的人	增加67%
第七個10%的人	增加60%
第八個10%的人	增加48%
第九個10%的人	增加40%
收入最低的10%的人	增加15%	主要是低度發展國家的人民（如非洲）

*收入最高的1%的富人2008年的收入相比1988年增加67%

資料B：一則評論

英國公投脫歐、美國特朗普當選總統，歐美國家提倡反移民和保護主義的右派抬頭，歐美國家瀰漫着一股「反全球化」的情緒。他們認為過去數十年的全球化浪潮，推動國際自由貿易，打通各國的國界，推動勞工、資金、貨物等自由流動，只帶來負面影響。跨國企業將生產綫轉移到中國和印度等新興發展國家，造就金磚五國的崛起，但歐美富裕國家的工人因此失業，或被迫從事較低薪的工作；歐盟境內人口自由流動，令大量東歐等地的人口進入西歐國家，當地國民因此擔心福利和就業機會受影響，故出現一片質疑全球化的情緒。影響所及，去年夏天英國公投脫歐，美國特朗普揚言要跟中國打貿易戰，將職位帶回美國，受到勞工階層的歡迎，最終成功當選。

答題
初中題
（a）資料A反映了世界各國人民的收入有甚麼變化？試參考資料B，解釋這變化的成因。（8分）

高中題
（b）評估全球化一體化對世界經濟發展的影響。參考資料及就你所知，解釋你的答案。（12分）

二、試題分析

涉及單元	全球化現代中國
關鍵概念	全球化：自由貿易跨國企業人口資金流動生產綫轉移貧富差距已發展國家發展中國家低度開發國家現代中國：改革開放工業化產業發展國際競爭力綜合國力工業化世界工廠生產成本人口紅利廉價勞動力
相關議題/新聞	《全球財富報告》指，全球財富達100萬美元以上的高收入/富裕家庭有1,850萬戶，雖只佔全球人口1%，但他們合共擁有78.8萬億美元，全球總財富近一半，貧富不均現象在全球蔓延。世界銀行經濟師米蘭奴域分析世界人民收入分配，發現中國與印度等新興國家在全球化獲利極大，但富國的中產和工人，未能掌握全球化機遇，收入停滯不前，對全球化現象產生不滿。
題型分析	a. 初中題：屬成因分析題，考生須針對資料的內容，清晰地指出資料A反映了甚麼變化，然後閱讀資料B，找出當中與資料A數據相關的地方，分析形成資料A變化的原因。因此，同學必須同時運用兩則資料，以資料B提供的論點解釋資料A現象。 b. 高中題：屬評論題之中的暗比題，「評估」一詞有衡量正反因素，作出判斷的意思。因此，同學須分析全球經濟一體化的正面和負面影響，然後判斷其整體上是利多還是弊多。處理評估題，同學切記要正反兼顧，不可只單向地陳述好處或弊端。

初中題

三、作答方向參

（a）資料A反映了世界各國人民的收入有甚麼變化？試參考資料B，解釋這變化的成因。（8分）

‧ 收入最高的1%的人從1988年至2008年的收入增加幅度最大。
‧ 排名第三至第九的人收入增加幅度也很大，在30至70%之間，主要是新興發展國家（如中國和印度）的工人或中產階層。
‧ 本來富裕的發達國家的工人或中產階層，處於第一和第二高的位置，但收入增幅極低，收入最低的低度發展國家的人民也如此。

運用資料B	解釋和推論成因	點題
跨國企業將生產綫轉移到新興發展國家	全球經濟一體化下，歐美國家的跨國企業將生產工序搬遷至勞動力充足、工資低廉的發展中國家，令這些國家成功吸引外資，創造大量就業機會。	因此，這些國家人民收入水平上升，故資料A顯示排名第三至第九的人民收入增幅較大，是全球經濟一體化的受益者。
國際自由貿易⋯⋯造就金磚五國的崛起	全球化推動自由貿易，發展中國家的產品價廉物美，成功打入發達國家的市場，中國和印度等新興國家國民收入上升，帶動經濟發展，綜合國力亦因此提升。	因此，這些國家人民收入水平上升，故資料A顯示排名第三至第九的人民收入增幅較大，是全球經濟一體化的受益者。
歐美富裕國家工人因此失業	歐美國家的跨國企業一方面將生產綫搬至發展中國家，以降低生產成本，一方面在本國裁員，大量工人失業或被迫轉職。	富裕的發達國家的工人或中產階層處於第一和第二高的位置，但收入增幅極低，未能分享全球化帶來的成果。
西歐國家人民擔心福利和就業受影響	全球化推動人口自由流動，勞工和移民從生活水平低的地區移入西歐高收入地區，令西歐本身人民面對更多外來勞動力的競爭；西歐國家亦須為新移民提供福利和支援，原有國民的資源或被剝奪。	富裕的發達國家的工人或中產階層處於第一和第二高的位置，但收入增幅極低，未能分享全球化帶來的成果。

四、作答提示
1. 本題是資料題，所以同學作答時要盡量利用資料，例如可以先引用資料A，描述數據反映的變化，再運用資料B歸納出形成這些變化的因素。

2. 題目雖未有規定了作答方向，但同學必須要運用資料B，所以必須從已發展國家和發展中國家兩個角度，分析她們在全球化下產業和貿易發展受到的影響。

3. 資料A數據還反映了收入最高的1%的人及收入最低的低度發展國家的人民的情況，但由於資料B沒有為此提出任何解釋，所以同學回答時不必加以分析，否則就墮入離題陷阱。

高中題

三、作答方向參考

（b）評估全球化一體化對世界經濟發展的影響。參考資料及就你所知，解釋你的答案。（12分）

評估為利多於弊	評估為弊多於利
有利於各國生產要素的優化配置，各國在生產和貿易上發揮所長，達到世界經濟發展的最優狀態，提高經濟效率。	富國和富人主導經濟全球化，大企業獲利最多，故資料A可見收入最高的1%的人獲利極大，經濟發展不平衡，貧富懸殊問題惡化。
經濟全球化可以促進產業的轉移和資技術等生產要素的加速流動，本來較落後的國家因而獲益，人民收入提高。	經濟全球化是在不公平的國際經濟秩序發展，富國佔主導地位和絕對優勢，故資料A可見收入最低的非洲國家人民獲益不大，經濟發展停滯。
雖然富國企業面對發展中國家廉價產品競爭，但企業也可以將生產工序外判予勞動力和土地資源低廉的地區，降低生產成本，企業營利增加，投資者亦受惠。	雖然富國企業因此受惠，高競爭力的勞工有更多工作機會，但眾多弱勢工人或因此失業，或被迫轉任收入較低工作，無法從全球化中得益，故整體是弊多於利。
雖然富國工人或因此收入停滯，如資料A現象一樣，但企業生產成本降低，富國人民可享廉價消費品，生活質素提升。	雖然貧國人民因跨國企業投資而增加就業機會，但當中不少是血汗工廠，貧國在環境和工人健康上付極大的隱性成本，得不償失。