人應否努力突破命運的限制？

題目
你認為人應否努力突破命運的限制？

資料一
       命富則富，命貧則貧，命眾則眾，命寡則寡，命治則治，命亂則亂，命壽則壽，命夭則夭。命雖強勁，何益哉？
《墨子．非命上》
譯文：
      命裏富裕就富裕，命裏窮困就窮困；命裏人口眾多則人口眾多；命裏人口少則人口少；命裏治理得好則治理得好；命裏混亂則混亂；命裏長壽就長壽，命裏短壽就短壽。即使你有很強勁的力量，又有甚麼用呢？

資料二
      知窮之有命，知通之有時，臨大難而不懼，聖人之勇也。
《莊子．秋水》
譯文：
     懂得困厄潦倒乃是命中注定，明白智慧通達乃是時運造成，面臨大難而不畏懼的，這就是聖人的勇敢。

資料三
      子路宿於石門。晨門曰：「奚自？」子路曰：「自孔氏。」曰：「是知其不可而為之者與？」
《論語．憲問》
譯文：
子路在石門睡覺，看門的說：「哪裏來的人？」子路答：「從孔子那裏來。」問：「是那個明知做不到卻還要去做的人嗎？」

小組討論
以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧ 命運是甚麼？
‧ 人為何要順應命運？
‧ 人為何要突破命運？

論點參考
李子衝（時事評論員）
      想起毛澤東年代「人定勝天」的口號。共產黨建國初期一窮二白，面對種種困難，以人定勝天，愚公移山的精神，實在提高國民的鬥志，屢闖難關。但是口號始終是口號，一段時間之後，始終要面對現實。

貝一中（專欄作家）
     「天行有常，不為堯存，不為桀亡。」荀子的這一論斷告訴我們，大自然的運行是有其自身規律的，不會因為統治者的聖明與昏暗而改變。人類只有順應自然規律，按自然規律辦事，才能生存發展得自由。迄今為止的所有科學，都是人類對自然規律的發現、掌握和利用。凡是違背自然規律逆天而為的行為，都注定要碰壁，要失敗。

陳魯民（專欄作家）
      弔詭的命運，雖如脫韁野馬，很難控制，無法預料，但還是有基本規律可循，有不少端倪可以預知的。就一般規律來說，惡有惡報，善有善報，是大多數造孽者和施恩者的必然結果；業精於勤荒於嬉，刻苦努力者多成就突出，吊兒郎當者多一事無成，也是完全可以預料到的；勤勞勇敢的民族必然崛起，懶惰委靡的國家肯定沒落，也是合乎起碼邏輯的。因而，我們決不能因為有弔詭命運的神出鬼沒，而放棄自己的信仰與追求，自強不息的抗爭是擺脫命運擺布的最好辦法。

觀點舉隅
甲同學
      我認為人不應該嘗試去突破自己的命運。冥冥之中自有主宰，每個人都有屬於自己的命，刻意對抗命運是一件很英雄化的行為，但並不是每一個人都是英雄。逆天而行，有時候其實是為難自己。其次，強行去對抗命運，在某程度上也是人類自大的行為，一旦人相信自己能突破命運，在命運之前不謙卑，很多時便會脫離現實，帶來惡果。比如，中國建國初年，毛澤東年代「人定勝天」的口號，便是自以為有能力突破命運，無視現實限制，結果對社會和環境帶來極大傷害。由是觀之，與其強行突破，不如順應天命，這樣對整個社會的穩定，可能才是最好。

乙同學
      我認為應努力突破命運的限制。正如墨子所講，如果所有東西都是命定，人生存還有甚麼意義？生而為人，好應該積極挑戰自己，不應向命運低頭。而且，如果人人屈服於命運，社會雖穩定，但卻只會原地踏步。君不見黑人平權、反奴隸、爭取女性權益等運動發展初期，被壓迫的人都是被勸不如屈服於命運，但幸好他們不服從，敢於挑戰，運動才得以成功，社會才有今天的發展和成就。再者，如果凡事認命，生活只會變得無趣；反之，如果人可以找到自己的目標，明知不可為而為之，即使最終達成不了，也起碼嘗試過，沒有為人生留下遺憾。