中國應否重新推行繁體字？

題目
      有輿論指出，中國社會應該重新推行繁體字，你認同嗎？

資料一
      同樣喜歡研究漢字的曾鈺成說，收過很多議員的書，但葉議員的書是唯一一本看得完的。他說，每個漢字的變化都有其故事，多了解中國文字的發展，可減少不必要爭拗，因中國文字經歷由「繁到簡、簡到繁」的無數次演變，有時簡化字反而會變回本身的古字，因此說簡化字破壞中國文化，或許是不懂中國文字。

      不過，曾鈺成盛讚繁體字，指先學繁體字，之後看簡化字會更容易，而簡化字難免出現一字多義，認為使用簡化字是有利有弊。他又指，習慣電腦打字後，很多時都會執筆忘字，忘字時亦能用智能電話「兩三下」查出來，指「簡化漢字的需要較電腦普及前明顯無咁重要」，更形容繁體字一寫出來就可以成為藝術品，是簡化字難以做到的。
摘自2016年12月17日《星島日報》A13

資料二
     簡化字，民間俗稱簡體字，這一體系常被稱為簡體中文（英語：Simplified Chinese），其簡化字形來自草書楷化或文獻中筆畫簡單的俗字、異體字、古字、假借字，但也有很多是民間流行的寫法。同時，也有很多漢字沒有簡化，如：「工欲善其事，必先利其器」，千年以來字體皆未改變，稱為傳承字、正體字，而同時共用的就稱為傳統漢字。

      中華人民共和國以《簡化字總表》為規範的漢字，中華人民共和國和中華民國（台灣）、香港、澳門的用字差異除了簡繁漢字本身的分別外，也有很大部分源於不同的異體字選擇和字形的分別，雖然大多數「簡化字」的筆畫比繁體字的筆畫要少，但亦有例外，如大陸規範字「强」比港澳台通行的「強」字多一畫，「氾濫」中華人民共和國規範字寫作「泛滥」，其中「泛」比「氾」多兩畫，再如《簡化字總表》將「谷」、「穀」合併為「谷」，「山谷」的「谷」與傳統寫法相同，這類「一簡多繁」的例子還有很多，不過也有個別「台灣合併大陸分化」的例子，比如中華民國（台灣）將「着」和「著」統一為「著」，而中華人民共和國和香港、澳門則採取分化。至於海外有些華人社區如新加坡、馬來西亞等則是同樣用簡化字。
摘自《維基百科》

資料三
      京城古代最高學府國子監附近竟有牌匾出錯別字，一錯十年！有民眾近日發現，北京東城區國子監大街的一塊門匾上，將「聖人鄰里」錯寫成「聖人鄰『裡』」。古漢語專家認為，不少簡體字對應多個意義不同的繁體字，內地人轉換時經常會混淆。此前還有央視名嘴將「九球天后」寫作「『玖』球天『後』」。
      有關部門稱，國子監大街錯別字牌匾是二〇〇七年設立的，主要是為鼓勵院內居民和睦相處，未考究其書寫方式是否正確。發現錯字的楊先生指︰「要是一般的地方也就算了，這條胡同毗鄰孔廟和中國古代最高學府國子監，胡同內每天均有無數熙來攘往的遊客經過，尤其是熟悉繁體字的港澳台遊客，被他們看到難免會鬧笑話。」
      北京師範大學古代漢語研究所孟琢說，繁體字中，「裡」和「里」是意義完全不同的兩個字，但二者簡化時都作「里」，內地人在使用時，經常會混淆。不少簡體字對應多個意義不同的繁體字，因此將簡體字直接轉換成繁體字時常鬧笑話。
摘自2016年4月11日《星島日報》A18

小組討論
以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧ 為何中國內地會推行簡化字？
‧ 簡化字有何好處和壞處？
‧ 繁體字有何好處和壞處？

論點參考
劉國勳（立法會議員）
      過去國家使用簡化字是希望可以提高識字率，但近年教育相對普及，「簡化字的歷史任務可算是完成」。他認為，繁體字有源遠流長的中國文化在內，希望國家可以恢復繁體字的官方地位，簡化字則可以在民間流通。

龔祖兒（國際會計師公會資深會員）
      根據最近的大腦神經結構腦科學研究，漢字是一種視覺文字，兒童學習時把漢字放在視覺區，無論繁體字或簡化字，認字不用整個字牢記，只須像掃描器一樣的圖像式記憶，因此學習繁體字或簡化字的難度基本一樣。

鄭吉雄（香港教育大學文化歷史講座教授）
      簡化字對降低文盲及知識普及有一定作用，但也令到一些繁體字所寄託的文化涵義消失，達到管治國家和降低文盲的目的，同時也犧牲了文化。

觀點舉隅：
甲同學
      我認為以現今中國的國情，不應廢除簡化字，改而全面推行繁體字。首先，雖然中國現今的發展已達一定程度，但於較落後的地區，識字率仍不是很高，簡化字出現的原因正是希望解決文盲問題，既然問題未解決，簡化字的歷史任務仍未完，實在不是時候廢除簡化字。其次，現有的識字率其實是基於中國大眾對簡化字的認識，假如將繁體字重新推行，幾乎是等於推倒重來，變相是白花了之前數十年的光陰。而且，海外有些華人社區如新加坡、馬來西亞等則是同樣用簡化字，保留使用其實有助於維持華人社會間的聯繫。

乙同學
      我認為中國應重新推行繁體字。首先，繁體字體現中國文化中「六書」的造字方法，換言之，推行繁體字有助於保存和傳承中國文化；反之，如繁體字失傳也可能令漢字的書寫文化斷然失傳。其次，簡化字因簡化太多，因此在古今對譯的時候不時鬧出笑話，也即是說不了解繁體字其實也會阻礙現今中國人了解古時的文化。而有研究指出，簡繁兩者的學習難度幾乎是一樣，因此，簡化字於實際上並沒有任何積極的教育意義。更重要的是，由於電腦的普及化解決了繁體字的書寫困難問題，由此可見，中國社會實在再沒有理由棄繁從簡。