母親抉擇母乳權益

2017.01.12

一、試題（卷一：資料回應題）
細閱以下資料，然後回答所附問題。

資料A：新聞一則

日前一名的士司機在其社交網站貼上女乘客在的士車廂內餵哺母乳的照片，在全無「打格」處理的情況下，原圖上載，並留言「咁都得？」。照片在互聯網上瘋傳，惹來大批網民齊聲譴責，及後該照片「被刪除」。

資料B：網絡文章（節錄）

香港缺乏法例保障哺乳媽媽的權益，媽媽在外哺乳往往受到騷擾甚至歧視。台灣的《公共場所母乳哺育條例》訂明禁止、驅趕或妨礙媽媽哺乳會被罰款，並要求政府機關、公營事業、交通車站、商場及百貨公司等場所設置哺（集）乳室。

資料來源：http://www.breastfeeding.org.hk/tags/46

資料C

相片來源： http://photoblog.hk/wordpress/75580/支持餵哺母乳的攝影師-project-breastfeeding

答題
初中題
（a）參考資料A及B，指出及解釋香港母親餵哺母乳所面對的兩個困難。（6分）
高中題
（b）參考以上資料及就你所知，試提出一些在香港普及母乳餵哺的可行建議。（8分）

二、試題分析

涉及單元	公共衞生今日香港全球化
關鍵概念	生活素質餵哺母乳法例保障（性）騷擾直接歧視間接歧視社會風氣侵犯私隱保障私隱配套設備權益資源平等社會文化多元性在職母親
相關議題/新聞	母乳餵哺相關權益及（本港）實際情況
題型分析	初中題：屬於邏輯推論題，要求同學引用有效資料解說困難 / 問題 /不便或尷尬。高中題：屬於建議題，要求同學參考資料及運用已有知識和概念，清晰闡述相關可行及有效建議。

初中題
三、作答方向參考
（a）參考資料A及B，指出及解釋香港母親餵哺母乳所面對的兩個困難。（6分）

困難	解說
社會風氣保守（資料A）	本港社會風氣仍然傾向保守，大部分市民對在公共空間餵哺母乳的接納程度偏低，香港母親公開餵哺母乳時可能會遭受歧視、騷擾或驅趕等不歡迎對待。
侵犯私隱（資料A）	可能如資料A的女士般，遭他人（企圖）偷拍及上載到互聯網上，私隱被侵犯。
沒有相關法例保障（資料B）	本港仍然沒有相關法例保障女士餵哺母乳權益，女士餵哺母乳時受到的直接或間接歧視，只能以家庭崗位歧視作投訴處理，沒有阻嚇性質。
配套不足（資料B）	本港大部分政府機關、公營事業、交通車站、商場及百貨公司等地方仍沒有完善的配套設備，如哺（集）乳室，不便香港母親隨時餵哺母乳。

四、作答提示

分題（a）是邏輯推論題，要求同學參考資料A及B，引用有效資料解說母親在本港餵哺母乳時所面對的困難 / 問題 / 不便或尷尬。

高中題
三、作答方向參考
（b）參考以上資料及就你所知，試提出一些在香港普及母乳餵哺的可行建議。（8分）

建議	解說
大眾教育	政府及學校可以向市民及學生教育餵哺母乳的好處，增加市民及學生對餵哺母乳的認知及接納程度，從而減少相關爭議。當大眾理解餵哺母乳的好處，便不會對女士在公眾地方餵哺母乳而感到驚訝，並理解餵哺母乳是天然的事情，有其實際需要，改變市民及學生在公眾地方餵哺母乳是奇怪或不雅行為等的錯誤觀念，有利配合普及母乳餵哺的相關政策，或提高大眾對於女士在公眾地方餵哺母乳的接納程度，令母親在沒有歧視的目光下，自然及舒適地餵哺母乳，履行天職，同時亦可鼓勵大眾支持及維護母親以母乳餵哺嬰兒的權利。
訂立法例	政府可通過立法禁止有人作出直接或間接歧視母乳餵哺的相關行為，例如禁止、驅趕、妨礙、偷拍、騷擾或言語攻擊等；並設立有系統的投訴機制，訂立適當及具有阻嚇性的罰則，以確保法例能有效運作之餘，亦能增加對大眾的法律約束力。
增設配套	政府可投放更多資源在相關配套設施上，如規定政府屬下的公共場所必須有一定數量的哺（集）乳室，並確保它們具有保障私隱的環境；政府亦可提供資助/補貼等措施給予私營機構，鼓勵私營機構增設相關配套設施。