核能普及對全球的利弊

2016.12.01

一、試題（卷一：資料回應題）
細閱以下資料，然後回答所附問題。

資料A
《某電力公司2010年及（預計）2020年的發電燃料組合》

資料B

國際能源署資料顯示，2013年全球10.6%電量為核能發電。國際原子能機構的數據顯示，截至2016年全球共31個國家或地區使用核電。全球有4個國家的核能比例佔全國發電組合超過50%，當中最大核電國為法國，核電比例約75%。

資料C

相片來源: http://www.greenpeace.org/hk/sites/no-nuclear/#/hknonuclear/

答題

初中題
（a）根據資料A，試描述電力公司在發電燃料組合方面的轉變。（4分）
高中題
（b）有人說：「使用核能就像揮動一柄雙刃劍」。參考以上資料及就你所知，試解釋此說法。（8分）

二、試題分析

涉及單元	能源科技與環境全球化
關鍵概念	可持續發展生活素質社會整體利益安全威脅競爭力燃料組合化石燃料潔淨能源可再生能源不可再生能源溫室氣體溫室效應全球暖化零排放生態環境鈾元素放射性熱污染成本效益產電效能建造成本維修成本空氣污染物空氣質素呼吸系統疾病醫療成本健康保障恐核陰霾核輻射核泄漏潛在風險心理健康能源安全核污染
相關議題/新聞	核能普及化為全球帶來的「危」與「機」
題型分析	a. 初中題：屬於數據描述題，要求同學根據資料A，清晰描述各項能源使用比例由2010年至（預計）2020年的轉變。 b. 高中題：屬於看法解說題，只要求同學客觀地清晰闡述使用核能在各範疇的「利」與「弊」便可。

初中題

三、作答方向參考
（a）根據資料A，試描述電力公司在發電燃料組合方面的轉變。（4分）
根據資料A，電力公司發電燃料組合的轉變如下：
煤的使用比例由2010年的54%減少至2020年的6%，減少約48%，反映電力公司有意將較污染的化石燃料（煤）之使用比例大幅減少，減幅近50%。而天然氣的使用比例由2010年的23%增加至2020年的40%，上升約17%；加上核能的使用比例由2010年的23%增加至2020年的50%，上升約27%，反映電力公司有意將較潔淨能源（天然氣和核能）之使用比例大幅上升，合共增加44%。

另外，可再生能源的使用比例由2010年的0%增加至2020年的4%，亦反映電力公司有意開拓可再生能源的使用比例。

四、作答提示
分題（a）是屬於數據描述題，要求同學根據資料A，清晰描述各項能源使用比例的轉變，並能作出簡單的有效歸納。

高中題

三、作答方向參考
（b）有人說：「使用核能就像揮動一柄雙刃劍」。參考以上資料及就你所知，試解釋此說法。（8分）

環境
利 VS 弊
發電零排放 ‧ 發電過程比使用化石燃料排放很少溫室氣體，不會加劇溫室效應，能夠紓緩全球暖化現象。 ‧ 不會排放空氣污染物，能改善空氣污染問題。	產生其他污染問題 ‧ 開採鈾礦會破壞自然生態環境，提煉鈾元素時排放的廢水亦帶放射性，會污染水土。 ‧ 發電時亦會排放大量熱廢水，造成熱污染問題，破壞海洋生態環境。
經濟
利VS弊
成本效益高 ‧ 核的產電效能高，只需要少量鈾原料便可生產大量電力（1千克鈾-235的完全裂變可產生相當於2,500噸燃燒煤時所釋放的能量），可為地區提供充足而穩定的電力，促進經濟的持續發展。	建造及維修成本高 ‧ 建造核電站的資金投入佔總營運成本約70%，較興建同功率的燃煤或天然氣發電廠高。環保團體曾估算一座核反應堆造價高達20億至80億美元，還未計算保險及維修費用，投資與回報未必成正比。
社會
利 VS 弊
保障健康 ‧ 核能發電時不會產生空氣污染物，空氣質素有所改善，減少市民患上呼吸系統等疾病，醫療成本減少之餘，市民健康亦得保障。	恐核陰霾 ‧ 由於核輻射及核泄漏的潛在風險，市民可能活在恐核的心理威脅及擔憂情緒之下，影響心理健康。