從舉辦國際盛事 分析港旅遊業發展

涉及單元

今日香港

關鍵概念

生活素質、GDP、四大經濟支柱、旅客承受量、旅客吸引力、協同效應、國際形象、本地文化、盛事之都、旅遊景點

相關議題/新聞

1. 2016年10月8日，香港舉行國際汽聯電動方程式賽車錦標賽，吸引大量海外旅客和港人進場。

2. 2010年起政府設立盛事基金，先後曾資助「香港網球精英賽」、「國際無伴奏合唱節」、「香港龍舟嘉年華」、「香港龍獅節」等體藝及文化盛事 。

3. 2010-11年間政府計畫申辦亞運會，被批評為「面子工程」及無助提升港人生活素質，於立法會財務委員會遭到40對14票否決。

題型分析

（a）初中題：第一題是分析影響題，遷就初中程度只要求學生集中分析單一事例的正面影響，題目要求學生多角度分析正面影響；第二題則是建議題，學生可以就香港旅遊業目前的不足之處提出具針對性的建議，並且層層論證建議的成效。

（b）高中題：第一題是因素分析題，要求學生多角度提出可能因素，並且提出具體論據和例子，論述因素與旅客吸引力之間的關係；第二題是政策評論題，學生必須正反申述，提出舉辦盛事對於生活素質的正面和負面影響，從而論述多大程度有助提升港人生活素質。

資料

延伸

吸引2萬人次入場，兩日賽事則共吸引4萬人次

直接好處：賽車比賽能夠帶動本港旅客人數增長，由於賽事一連數天舉行，令到旅客留港過夜消費，同時對於賽事舉行的地區帶來協同效應，促進旅客
消費並帶動零售及服務業。

賽車所經之處是香港最好的地段之一

間接好處：賽車比賽為國際級別的盛事，吸引海外和本地媒體報道，加上賽道途經中環海旁，令更多人認識香港維港兩岸景致，長遠可能吸引更多人訪
港，帶動旅遊業發展。

建議

成效

舉辦盛事

      舉辦更多國際盛事可以吸引旅客來港直接消費，本身賽事的參賽者有其吸引力，加上賽事的刺激性和文化特色，亦能夠提高旅客到訪香港的誘因，例如參賽的明星吸引國外旅客和港人進場觀賞、龍舟為香港特色文化亦能吸引旅客，因此，舉辦具有香港特色的盛事，或者競賽色彩體育或藝術盛事，均可以促進香港旅遊業發展。

發展景點

      發展更多的新穎景點可以吸引旅客來港直接消費，具有中國文化特色的景點或者獨特的娛樂項目，可以增加旅客來港的動機，例如大埔興建全東南亞最高的觀音像，或者發展西九文化區等，都令到曾經訪港旅客有新的動機來港，由此帶動香港旅遊業發展。

分析角度

影響

政治穩定性

      政治穩定性影響香港國際形象和旅客吸引力。由於旅客外遊的優先考慮是旅遊地點的安全性，故此，若然香港政治局勢給予遊客動盪混亂的觀感，有機會打擊旅客訪港意欲，例如雨傘運動期間，部分激進行為通過大眾媒體呈現於旅客眼中，當時的訪港旅客即時出現下降趨勢。反之，近期較少激進示威遊行，政治相對穩定令到更多旅客安心訪港，有利於旅遊業發展。

政府政策

      政府對於旅遊業的政策影響其發展。香港政府對於旅遊業的支援和資助有助旅遊業推廣和發展，例如盛事基金由政府資助不同國際盛事，提高旅客訪港意欲，另外，政府的基建發展和景點興建等政策亦有利於旅遊業發展，例如資助發展昂平360、迪士尼公園均有利旅遊業。

本土文化

      香港文化的吸引力亦會影響香港旅遊業發展。部分旅客重視深度旅遊，重視探尋當地的特色文化，故此，若然適當保育和宣傳香港的地道文化，可以帶動香港的旅遊業發展，例如茶餐廳文化、街邊小食、傳統節慶等等，均有利於吸引旅客訪港和旅遊業發展。

正方論據

反方論據

      盛事有助經濟發展，由於國際盛事可以帶動旅客訪港，過夜旅客更可以為酒店業、零售業和服務業帶來消費，由於旅遊業為四大經濟支柱之一，故此，盛事可以增加就業機會和提高香港GDP。

      盛事浪費公帑，由於國際盛事耗資龐大，並且動用公帑資助，倘若盛事入不敷支，既不能帶動香港經濟發展，亦會加重公共財政負擔，故此，盛事未必可以提升香港人的生活素質。

      盛事有助社會凝聚，由於國際盛事可以展現香港舉辦盛事能力，部分盛事亦會展現本港文化，同時，亦是創造本港集體回憶，故此，增加港人自豪感和歸屬感，令到社會更加凝聚。

      盛事未能解決香港社會問題，由於國際盛事只能惠及部分相關行業人士，甚至只是部分大型舉辦機構獲利，基層市民和弱勢社群根本未能由盛事中受惠，香港的貧窮問題未能處理，無助提升港人生活素質。

      盛事有助文化傳承，由於國際盛事不少關係到香港傳統文化，例如龍獅節和龍舟節等，盛事為文化加入傳承的經濟誘因，有利於文化推廣、傳承和保育。

      盛事會造成大量不必要基建，不少國家為着舉辦一時之盛事大興土木，例如基建和場館等，然而，大多在盛事之後使用率極低，等同於耗用公帑。