「無從判斷」的概念
2016.05.17
案： 你一定要相信，閱讀卷和聆聽卷中所謂的「正確」、「錯誤」、「無從判斷」一定有其背後的法則。換言之，你不應該為一題三式判斷題目的答案感到「懷疑」，出題者背後，一定有一套完整而且不容質疑的法則存在。
我的責任，是找出法則。然後判斷所有出題可能，這才是思維的價值所在。
（一）錄音與題目毫不關連
|
題目 |
文本/聲帶 |
備註 |
|
就以下展覽的資料，根據聲帶對話判斷是否正確還是未曾提及。 門票價格：$10（團體價） |
從缺 |
有些無從判斷題目是在錄音中完全沒有相關內容。 這類題目最為簡單，並不嘗試誤導考生。 只要聆聽時足夠細心，在空白位置一直摘錄資料，不難發現錄音中沒有提及任何與題目有關的內容。 另外，從歷屆試題可見，此類題目的考問字眼可以是「未曾提及」，不必是「無從判斷」。 由於錄音與題目無關，因此文本部分從缺。 |
|
試判斷以下資料是否正確， 抑或未曾於聲帶提及。 能展示戲票的存根可免費出席以下活動：講座／座談會 |
（二）同主異謂
文本和題目中出現一致的主語，但文本和題目的謂語（陳述部分）並不一致。
此概念與「錯誤」類同主異謂主要分別在於，「錯誤」類的題目和文本有「最」字，暗示陳述部分只有「一個」最適合陳述。其餘所有陳述均不正確。而「無從判斷」類沒有「最」字，因此正確陳述可多於一個，彼此之間不構成矛盾。
☺ 林溢欣深受學生歡迎，他的中文學識應記一功。
☺ 林溢欣受學生歡迎是因為他的過人魅力。
|
題目 |
文本/聲帶 |
備註 |
|
欣欣和貓仔認為節目深受歡迎是因為主持人的經驗豐富。
|
事實上，節目常有專家與大家分享見聞，加上主持人又風趣幽默，所以深受大家歡迎。 |
題目和文本的主語皆是「節目主持人」。 然而，題目的謂語是「經驗豐富」，而文本的謂語則是「風趣幽默」，兩者並不相同。 惟題目沒有「最」字，暗示適合節目主持人的陳述可多於一個。而「經驗豐富」與「風趣幽默」兩者並不矛盾。 |
（三）異主同謂
文本和題目中出現一致的謂語（陳述部分），但文本和題目的主語並不一致。
惟「無從判斷」類的「異主同謂」必須包含「心理動詞」，例如「認為」等。如果題幹出現的是「目的性動詞」，例如「指出」之類，則答案應為「錯誤」。
|
題目 |
文本/聲帶 |
備註 |
|
林溢欣認為，網上投票這方法能夠得到正面的宣傳效用。
|
尤如詩：我認為網上投票的正面效果，不應因這點小事而被抹殺。而且，反宣傳也可引起大家注意，正因市民積極投票，網上投票的方法已得到預期效果。
|
此題以不同角色來誤導考生。 題目的謂語是「網上投票收到正面的宣傳效果」；文本的謂語則是「網上投票已收到了預期的效果」，這個預期的效果，即「反宣傳」，指的是正面的宣傳效果。因此，題目與文本的謂語一致。 但題目的主語是「林溢欣」，文本的主語則是「尤如詩」。惟因題目用的是「認為」這個動詞，從錄音中我們不能肯定或否定林溢欣是否有此看法。因此答案為「無從判斷」。 |
|
觀星是林溢欣喜歡的活動。 |
林溢欣寫了很多小說，與他喜歡思考不無關係。我喜歡他《心境無塵》一書，因為文辭通達，感情細膩真摰。而另一本小說《仰望蒼穹》中也讓我印象深刻，主角會看夕陽、雲彩還有晚星，寫意得叫人羨慕。 |
此題亦是以不同角色來誤導考生。 題目和文本皆出現謂語「觀星（看晚星）」，彼此一致。 但題目的主語是「林溢欣」，文本的主語則是「《仰望蒼穹》的書中男主角」，兩者不一致。 惟「喜歡」屬於「心理動詞」，單憑錄音資料，我們無法肯定或否定林溢欣喜歡觀賞晚星。因此答案為「無從判斷」。
|
