會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載

論 天氣狀況與停課指引

2016.04.27
15484 15484

時事論壇

今日香港

新聞事件

天氣變幻無常,影響上課安排,早前天文台因發放暴雨警告信號而受議論。天文台先在早上六時半發出黃色暴雨警告,到中午除下,可是雨勢最大是在上午七時至八時,廣泛地區錄得超過四十毫米的雨量,多處地區水浸,而當時正值學生出門上學時間,不少師生遲到,情況相當狼狽。事後坊間有言論,天文台應發出紅雨警告,讓學校停課,並促研究和檢討現時的停課指引。







教聯會聲明:在惡劣天氣下,學生和家長仍須上學,導致大批師生遲到、家長狼狽。本會譴責天文台作風官僚,沒有因應實際情況,改發紅色暴雨警告信號,急市民所急,要求立即作出檢討。

星島社評:天文台發出黃、紅、黑暴雨警告,有其客觀科學根據,不宜為了部分家長、學生和教師覺得麻煩而偏離準則,勉強遷就,愈多主觀調節反而會產生愈多爭拗。不過,天文台與教育局仍然可以有一套更緊密機制,例如更精細的分區雨量預警,讓家長為子女上學做好安排,避免意外和保障健康。

立法會(教育界)議員葉建源:現時決定是否實施停課安排的責任在於教育局,天文台只是負責監測和預測天氣,除非質疑基於科學數據,否則不同意天文台被視作譴責對象。全面停課與否應按既定機制處理,不應隨便改變,若遇極端天氣,會以是否威脅學生安全和健康為準則考慮。

教育局局長吳克儉:就日前大雨這件事,天文台已作出解釋,暴雨發展及變化來得很快,來得快,亦去得快,所以他們認為沒有須要發出紅雨警告。雖然如此,我要強調,如果有個別地區出現突發情況時,其實我們現有的機制都容許這些學校啟動校本機制,作出彈性處理。

家長林小姐:如果教育局沒有清晰指引,家長很難決定,就算天氣惡劣,但沒有宣布停課,讓小朋友不上學的話,會被學校寫成「曠課」,對小朋友有影響。

家長歐陽太:每件事都有標準,紅雨黃雨亦一樣。不是按屋企門口幾大雨去定,若你屋企浸到上心口,家長好應該用常識去作決定是否返學,不是要一個指引。

思考
就今次事件,你認為甚麼原因令天文台和教育局成為坊間的投訴對象?現行的暴雨警告系統有何改善的地方?

載自2016年4月27日《S-file通識大全》

文:區美玲 圖:星島圖片庫、網上圖片
TOP