聆聽能力「比喻題」自擬題目

1.  姍姍：

那麼我剛才提到的角色，他們分別源自甚麼神話故事呢？

2. 溢喜：

姍姍，你剛才說的「濕婆」是印度神話中的一位男性主神，傳說他法力無邊，曾經用一枝箭毀滅了金、銀、鐵三個由惡魔建造的都市，故又稱毀滅之神。至於有「戰神」之稱的「奧丁」，則源自北歐神話，傳說他身材高大，失去一隻眼，是個冰冷又嚴肅的男人。

3. 姍姍：

咦？但我記得《神魔燈塔》內的「濕婆」是一個運用冰魔法的性感美女，而「奧丁」更加是一隻擁有雷屬性的戰馬！這樣看來，這些神話人物在遊戲中的造型、設定均與原本神話中的形象大相逕庭啊！家欣，你說對不對？

4. 家欣：

的而且確，不少遊戲都只是在「消費」神話故事。但所謂「醉翁之意不在酒」，很多時，神話人物本身的形象根本不是設計者，甚至不是「粉絲」最重視的東西。

5. 姍姍：

我覺得這種做法扭曲了神話人物原本的形象，影響人們對神話的認識，真的很不負責任啊！試想想，有多少個玩家會像溢喜一樣，願意花時間深入研究角色的原型呢？這個情況就好像大家都把《三國演義》這部長篇小說當成正史一樣！

比喻

所指的事物

種子

①：

果樹

②：

1.家欣：

我們明白了！說起上來，林先生，為甚麼羅馬人要借用希臘的神話故事呢？

2.林先生：

同學問得好！我相信這個問題也是很多人內心的疑問。當年羅馬帝國吞併歐洲地區，需要建立一套獨有文化來提升民族身分認同，以營造統治的正當性。由於古希臘文明是歐洲最輝煌的文明之一，羅馬人當然不會放過這塊「肥豬肉」吧！

3.家欣：

咦，這不正與近年來韓國不斷把中華文化據為己有的情況很相似嗎？之前我就聽說他們聲稱活字印刷術是由韓國人發明，真是笑話！

4.林先生：

哈，說到這個，羅馬人和韓國人的做法是有點不同的。羅馬人是從希臘人那裏取得種子，然後種出與希臘人一樣茂盛的果樹；韓國人則是打 算整棵樹取走。各位同學，不如我們一邊欣賞展品，一邊討論吧！相信大家已經急不及待了。

1. 溢喜：

如果想知道甚麼是「糧食能源化」，就要先知道甚麼是「糧食能源」。所謂「糧食能源」，其實是指「生物能源」這種可再生能源。由於傳統發電所需的原料，如煤、石油、天然氣等的儲存量有限，因此各國均想盡辦法發展可再生能源，例如「蔗糖發電」，就是從甘蔗提煉出乙醇發電，這 種發電方法對生態的破壞亦較小，不過與此同時，它卻會衍生出一些經濟及社會問題。

2. 欣欣：

為甚麼呢？

3. 溢喜：

據我所知，除了甘蔗外，一般含有澱粉質的農作物如豆類、薯類都能夠用來發電。它們本身已經是非常重要的經濟作物，現在還有發電的功能，相信將來價格必定會大大提升，那時候國民便要「捱」貴食物了。

4. 文耀： 

豈止如此，到時國家的土地很多都用來種「能源」，正所謂此消彼長，按照供應和需求的經濟原理，最後同樣會導致食物價格上升。

5. 溢喜：

文耀說得對，糧食能源化的情況就好像沙漏般，沙粒數量是有限，而且永遠只能傾向一邊，無可避免會出現這種零和遊戲的局面。

答案組合一： 

 答案組合二：

①：糧食／食物（2分） 

①：種植糧食／種植食物（2分）

②：農作物／經濟作物／土地（資源）（2分）

②：土地（資源）（2分）

③：（糧食／生物）能源（2分）

③：生產／製造（糧食／生物）能源（2分）