依據文本 推敲句意
2016.03.08
〈群犬〉（節錄）
（1） 可是山路上更多的生命氣息都來自犬隻。
（2） 如果說黃花綠葉是一種堅持，是定格的；那縱橫奔跑在小丘的群犬所帶來的生命力就是流動的，而且更忠誠於小丘上的一花一石。每次我們提着大包小包的祭品，山路兩旁總不時跑出一些犬隻。起先才只有三四頭，那不是我們城市人在平台或者公園見慣的那類套有繩帶的動物，你不會看見牠們躲在主人身後向你吠叫。
試判斷以下答案是否適當。
|
為甚麼作者認為群犬「更忠誠於小丘上的一花一石」？ （3分） |
||
|
|
因為黃花綠葉的生命周期一般很短，很快便會枯萎；群犬則不然，牠們的平均壽命比黃花綠葉長，因此，牠們留在山丘的時間也就比黃花綠葉長，對小丘顯得更為忠誠。 |
|
|
|
因為黃花綠葉只是沒有靈魂的植物，因此它們不會懂得「忠誠」是甚麼；相反，群犬卻是有靈性的動物，牠們會思考，亦有情感，因此知道「忠誠」為何物，亦因而比黃花綠葉更忠誠於小丘。 |
|
|
作答三： |
因為黃花綠葉是定格的，它們因無法移動而必須安身於此，對小丘的忠誠是被動的；但群犬是流動的，牠們可以自由跑動及選擇棲身地，留在小丘並非必然，但牠們卻自願長居於此，相較下更顯出牠們對小丘的忠誠和歸屬感。 |
|
測驗分析：你屬於哪類人？
✽ 作答一：x
選擇作答一的同學，你屬於數理型。你的想法非常理性和科學，因此你會從生理角度分析「群犬」和「黃花綠葉」的分別──前者的壽命一般比後者長，繼而推論它們的生命長度與「忠誠」的關係。不過這種想法並非建基文本，不是十分靠譜。而且，當中的分別亦是視乎情況而定，假如小丘種的是四季長青的植物，而流連小丘的群犬都是營養不良的短命狗呢？那麼這個作答就不能成立了。
✽ 作答二：x
選擇作答二的同學，你屬於感性型。你的想法十足詩人，往往會移情入物，對事物投射了主觀的情感。在你的生活中，你經常能夠「從一粒沙看出一個世界」，對事物產生無限聯想、引申，所以你會認為黃花綠葉是「沒有靈魂」，而賦予群犬靈性，認為牠們「知道」忠誠。不過根據這篇文章，即使群犬有靈性，也不見得黃花綠葉沒有靈性，不是十分貼近文本。
✽ 作答三：√
這個答案是最貼近文本的，能夠根據黃花綠葉「定格」的特質，以及群犬「縱橫奔跑」、「流動」的本性，將兩者比較，並進一步推論至與「忠誠」的關係，說明為何群犬比黃花綠葉更忠誠。
