會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載

大學宿舍規管嚴格對學生是好是壞?

2016.01.19
14978 14978

題目
大學宿舍規管日嚴,對學生的社交及個人成長是好是壞?

資料一
      宿舍是大學生活的一部分,不過理工大學學生會昨日在社交網站表示,指校方日前在欠缺諮詢的情況下硬推新宿規,包括限制每名宿生每日只可以帶三名訪客進入宿舍,要求撤回有關規條。理大回應稱,限制訪客人數有助對同學探訪的需要、宿生安全和保安支出等方面取得平衡,強調不會帶來不便,又指就新規則的訂定,舍監曾在事前與宿生溝通。
      理大學生會昨在社交網站的專頁發文,批評校方的宿舍政策一向過於嚴謹,更指校方日前在「零諮詢」的情況下硬推新宿規,包括限制每名宿生每日只可以帶三名訪客進入宿舍、每名訪客一個月內只可以進入宿舍五次等,形容嚴重限制學生的交際自由。
摘自《星島日報》2016年1月7日F02

資料二

摘自香港理工大學學生會

資料三
      現時大學宿舍有措施規管學生,包括晚上十一時後不准異性逗留,黃結梅教授認為,宿舍屬大學生私生活的地方,「大學生已是成年人,太多的管束是不尊重成年人對性的自由。」她坦言大學宿舍空間狹窄,帶異性返回宿舍,室友之間須互相體諒,「曾經有浸大學生以行為藝術,探討宿舍為何不能有性的問題,但本港的大學生在性方面,一直只進行低度討論,他們擔心探討有關議題令人覺得是做壞事,留下負面的印象。」
摘自《星島日報》2015年4月20日F01

小組討論
      以5人為一組,準備時間10分鐘,全組的討論時間為15分鐘,每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧從校方角度而言,加強大學宿舍規管的出發點是甚麼?
‧入住大學宿舍有何教育意義?
‧外國的大學宿舍和香港的大學宿舍有何分別?
‧加強規管對學生的人際關係有何影響?

論點參考

香港理大學生會
      宿舍除了讓同學住宿,亦是一個讓同學學習獨立自主的地方;學校採取家長式管治,無疑是扼殺了同學獨立的機會。

港大醫學院院長 梁卓偉
     學生可在宿舍尋找到自己,大學就好像由小朋友變成大人的中轉站,讓學生有機會從選擇、跌碰中尋找自己,不隨波逐流。希望宿舍提供一個自由開放的環境讓大學生尋找自己,而非指導他們的思想。

著名作家 陶傑
     英國寄宿學校有「head boy」負責制,舍監某程度會放權讓學生自己處理事情,有事自己「砌掂佢」。這就是政治,去鍛煉你的人際關係,這就是英國培養政治家的厲害之處。

觀點舉隅

甲同學
      我認為大學加強規管是應該的,對學生的個人成長有所幫助。首先,大學生宿舍近年爆出不少醜聞,如深夜「嗌莊」,不但影響學業,同時相當擾民,這正好證明過多的自由會令學生玩物喪志,欠缺自律的能力。而且,大學是學校的地方,學校應該有絕對的權力去加強規管。大學加強規管,正好給學生們一個提醒,令他們明白到學生不應無條件地揮霍自由。

乙同學
      我認為大學加強規管其實正正與宿舍教育的本義相反。宿舍本義,除了便利學生外,更重要的是讓學生學會獨立,在一個自由的環境下認識自己,建立獨立的人生觀和價值觀。學校多加管制,如家長般局限學生的自由,正正與宿舍教育,提供一個自由平台的觀念相違背。況且,外國大學的宿舍,標榜自由,讓學生自由探索,從不會多加太嚴格的規管,由此可見,過多的規條是不合適的。

 

 

 

 

 

 

 

 

文:Ryan
TOP