香港是否有必要於年內多次舉辦煙花匯演？

題目
     香港是否有必要於年內多次舉辦煙花匯演（農曆新年、國慶、大除夕及回歸周年）？

資料一
     停辦了兩年的國慶煙花匯演今年終於回歸，本地旅遊公司和船商紛紛出招重推煙花船生意，但有遊艇出租公司至今的煙花船定單仍然捧蛋，業界估計今年的煙花船只得停辦前的一兩成生意。旅遊業界批評煙花復辦的消息來得太遲，不夠時間向海外遊客宣傳。不少本地船商更慨嘆，現時自由行客大跌，加上中秋節緊接國慶紅假，港人大多選擇外遊度假，國慶煙花復辦的吸引力不大，唯有減價兩成及大送紅酒和神秘禮品吸客。
摘自2015年9月22日《星島日報》 A14

資料二
香港最近三年舉辦煙花匯演的數據

資料來源：維基百科及WiseNews

資料三
     「十一國慶煙花匯演」停辦兩年之後復辦，適逢今年是抗日戰爭勝利七十周年，贊助商原計畫設計一幕長三十六秒、具抗戰勝利元素的煙花，配以警報聲襯托，但引來不少反對，有網民不認同煙花與戰爭場面扯上關係。贊助商昨改轅易轍，將「抗戰勝利七十周年」一幕改為「和平」，背景音樂轉為「愛的音訊」。
      贊助商中滔環保集團發表聲明，鑑於外界對「十一國慶煙花匯演」第三幕「抗戰勝利七十周年」有很多意見，決定將第三幕修訂為「和平」，全長仍是三十六秒，但改以「銀閃柳」煙花照亮維港，上空會綻放「紅心」圖案，寓意把愛送到每一角落，最後以許願星「閃爍」作結尾。
      贊助商指，贊助原意是希望為社會帶來歡樂，注入正能量，對抗戰煙花之議引起反彈，表示致歉。 
摘自2015年9月16日《頭條日報》P02

資料四
     15萬人昨晚聚首尖沙嘴鬧市觀看匯演，新春煙花今晚接力上演，而維港兩岸早於下午開始已有人群眾集，不少攝影愛好者亦提早到場霸佔有利位置。至傍晚接近6時，尖沙嘴人流開始增加，警方派出大批警員於街口駐守並實施人潮管制。
      市民賴先生帶同深圳朋友楊小姐到現場看煙花，為霸到有利位置，在下午3時許已在等候。楊小姐表示自己第一次現場看煙花，很期待，她又稱香港年初二煙花匯演很有名，不少現場看過的朋友都大讚。
      2012年10月1日南丫海難後政府修例規定大型活動進行期間，兒童乘客須全程穿上救生衣。記者現場所見，準備出海的船隻停泊於尖沙嘴碼頭沿岸聚集，小童亦有按法例在船上穿上救生衣。 
摘自《蘋果日報》2015年2月20日即時新聞

小組討論
以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧政府每年舉辦煙花匯演有何意義和重要性？
‧煙花匯演對旅遊業有何影響？
‧放煙花與南丫海難有何關係？
‧香港人每年至少可以看兩次煙花，吸引力仍在嗎？

論點參考
南丫島海難生還者 趙先生
      每年放煙花我都好驚，這幾年都是，連放煙花都不會提，實在難以忘懷當年的慘痛，因為是我親身經歷。

著名作家 李怡
      十．一是中共國的國慶，2012年卻變成了「港殤」紀念日。這一天常與中秋接近。今年中秋有海難家屬告訴我們，是國慶煙花、官員疏失使他們與家人永遠不能團圓。

錦倫旅運營運總監 胡景豪
      今年入境旅客人數大跌，內地客生意明顯最受影響。現時已接到雙位數字查詢有關海上煙花團，以外國和東南亞旅客為主。

觀點舉隅
甲同學
      我認同香港年內多次放煙花（農曆新年、回歸周年、國慶等），並非必要。首先，放煙花對旅客來說已顯得沒有吸引力，對推動香港旅遊業沒有必然需要。其次，放煙花會勾起不少香港人對南丫島海難的不快回憶，政府做決定時不應只由旅客角度出發，亦應考慮香港本地居民的感受和需要。煙花匯演已舉辦多年，對本港市民來說吸引力亦已大減。

乙同學
       我認為香港年內多次舉辦煙花匯演是必要的。首先，政府放煙花是為了與市民共同慶祝節慶，普天同慶，煙花表演亦有正面訊息，是與民同樂的最好方法。其次，放煙花雖說已沒以前吸引，但仍然有助於推動節日氣氛，對旅遊業而言，仍有一定作用。