古諮會維持同德大押評級

2015.08.26

灣仔地標「同德大押」近日開始被業主清拆，引起各界人士注意。儘管古物古迹辦事處近日接納一些歷史專家提供的新增資料，修訂其評估報告，肯定其位於街角且呈弧形的設計屬較為罕見，但古迹辦的評審小組始終認為同德大押不如坊間所稱的罕有，建議維持其三級歷史建築評級，再交由古物諮詢委員會討論有關建議。古諮會最後以同德押非押業代表，同類建築普遍，因此維持同德押三級評級。

研究者：價值遭嚴重低估

「同德大押」清拆事件引起關注後，古諮會接獲中大建築學院建築文化遺產研究中心項目主任吳韻怡為同德大押所進行的歷史研究報告，以及市民提交的聯署信，要求重新評級和列為暫定古迹；委員會其後再接獲一位香港史研究者的匿名信，指「同德大押」先後由香港早期的知名華商李右泉和高可寧擁有，其中前者曾經是香港押行商會主席，號稱「當鋪大王」，認為在缺少兩人重要歷史背景資料下，「同德大押」的價值被嚴重低估，並指將歷史建築評級從三級提升至一級，並非沒有先例。

古迹辦：非如外間所稱般罕有

古迹辦的文件顯示，由於接獲新資料，「歷史建築評審小組」於本月十七日舉行緊急會議加以評估，但認為於一○年評級時，已充分考慮該建築物作為當鋪的歷史，但類似的建築物全港尚有逾十間，故同德大押「非如外間所稱般罕有」，加上其建築設計並無新意，因此建議維持原有評級。

雖然古迹辦沒有將同德大押的評級提升，卻按照近日接獲的信件所提供的資料，修訂「同德大押」的評估報告，相信它是建於一九三一年至三四年之間，有別於原本「一九四二年已存在」的說法，又承認該座位於街角的唐樓，同時呈弧形設計，是較為罕見。

小資料：
歷史建築物評級
古物諮詢委員會按建築物的歷史價值、建築價值、組合價值、社會價值、地區價值、保持原貌程度、罕有程度等準則，評估建築物的價值，再由古物古迹辦事處執行委員會的決定，評定香港歷史建築級別。一級歷史建築：具特別重要價值而可能的話須盡一切努力予以保存的建築物；二級歷史建築：具特別價值而須有選擇性地予以保存的建築物；三級歷史建築：具若干價值，並宜以某種形式予以保存的建築物；如保存並不可行則可以考慮其他方法。

閱讀理解：
問：「同德大押」哪種建築特色是較為罕見的？

思考題：