拆解三式判斷的「錯誤」情況

題目  

文本  

備註

陳館長認為電影節籌委會毋須為「網上投票」一事負責。

張允行：大家好！我是《香城日報》的張允行。本報接獲市民投訴， 指籌委會「假民主」，未有尊重市民的選擇。剛才你們回應指那是因為參與網上投票的市民誤會了選舉方法，言下之意你們是認為籌委會毋須負上任何責任？是指市民的投訴屬子虛烏有嗎？

陳館長：張女士，首先我必須澄清，我們絕對沒有這個意思。就「網上投票」一事，籌委會並不會推卸責任，我們承認有些地方可以進一步改善，例如在宣傳、消息發布等方面。與此同時，我們亦會尊重市民的意見，所謂「有則改之，無則加勉」，這一向也是我們的宗旨。

‧文本中「推卸責任」即「否定責任」；「不會推卸責任」，則「不會否定責任」，從而肯定了「責任」的存在

‧ 題目中「電影節籌委會毋須負責」，「毋須負責」是「單否定」，即否定了「責任」的存在，和文本違背  

題目

 文本   

備註

嫦娥一號的探月行動：

顯示了地球的能源短缺問題。

嫦娥一號能為能源運用方面帶來更巨大的效益。根據科學家的研究顯示，地球能從月球得到兩類的能源：其一，在月球上收集太陽能；其二，由於月球本身有豐富的礦藏，相信當中會蘊含大量的能源資源。每一個國家如今都必須面對能源短缺這個嚴峻而逼切的困難。如果我們能在往後的探月行動中登上月球，並發現一些地球上所欠缺的能源，這將來大大影響中國，甚至整個世界的發展。

‧ 文本和題目同時提及的兩項事物是「嫦娥一號的探月行動」和「地球的能源短缺問題」

‧ 題目將兩者扣上「因果關係」，「嫦娥一號探月行動」顯示了「地球的能源短缺問題」，即「地球能源短缺問題」本身不存在，或不為重視，因為「嫦娥一號探月行動」才為人發現或正視

‧ 事實上文本並沒有提及這個「因果關係」，「地球能源短缺問題」一直存在，不會因找到解決方法而出現。