會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載

如何促進文物保育的發展

2015.01.16
1327 1327

題目
      你認為香港的文物保育措施能如何幫助香港的文物保育發展?如果你是發展局一員,你會否增添一些措施來促進文物保育的發展?會增添哪些措施呢?

資料一
       因應前述的文物保育政策,我們會推行一系列的保育措施:
‧為新的基本工程項目進行文物影響評估
‧在政府擁有的歷史建築進行活化歷史建築夥伴計畫
‧為保存私人歷史建築提供經濟誘因
‧協助私人擁有的獲評級歷史建築進行維修
‧設立文物保育專員辦事處
‧推展文物保育及活化項目
摘自http://www.heritage.gov.hk/tc/heritage/conservation.htm

資料二
     市民近十多年來保育意識大幅提高,加上保育團體極力爭取,一些原先可能拆卸的公共建築物都得以推翻原先顧問專家意見而保留。至於有文物價值的私人物業,保育努力則有成有敗。當中比較成功的是半山司徒拔道景賢里。政府以地換地,獲業主同意交出物業。政府試圖以同樣安排來保育山頂何東花園,卻不能打動業主芳心,最後失敗告終。景賢里和何東花園的保育,一成一敗,共同特色是凸顯保育與私人業權產生矛盾衝突時的難題。諮詢文件提到保護歷史建築需要的資源,除了對私人業主提供經濟誘因之外,還有文物保育基金和活化歷史建築夥伴計畫。文件引述顧問研究結果,對於文物保育基金的持續性和靈活性存疑,正反映出本港在保育文物的代價比外國大,而社會願意透過公帑資助、捐款等方式付出的代價,不足以承受保育文物涉及的開支,就算部分古迹活化至有租金收入的酒店等措施,連同捐款等都未能產生足夠的收入來支持基金運作。
摘自《星島日報》2014年6月5日A04

資料三
舊赤柱警署建於一八五九年,是本港現存最古老的警署建築。警署早期作為港島最南端的前哨站,戰略地位重要,因此常供警隊及英軍聯合使用。二次大戰期間日軍曾徵用為分區總部,並加建殮房。戰後恢復用作警署,直至一九七四年。後由南區政務處分處使用,曾用作餐廳,現為超級市場。 摘自古物古蹟辦事處:
http://www.amo.gov.hk/b5/monuments_25.php

舊赤柱警署


小組討論
      試以5人為一組,準備時間10分鐘,每個同學輪流發言1分鐘,然後全組的討論時間為10分鐘。

討論點
‧香港現時的保育措施有沒有地方需要改善?如有的話,有甚麼地方有待改善呢?
‧你認為上述的措施有怎樣的功用?
‧綜合所有措施,你認為哪一類措施需要加強?能怎樣加強?

論點參考
區議會及立法會議員 陳婉嫻
     香港今天遇着前所未有的問題,很大程度跟身分認同有關。正當很多有心人,甚至國家都希望香港人了解多點自己的真正身分、了解自己的根的時候,卻有人主張要毀掉這些可以證明我們同一根源的東西。這是甚麼居心?還是他們想着經濟、想着錢,想到失去了理性?

中學校長 王偉佳
     今日,我們正需要反思歷史教育的時候,這宋元時期的文物與古迹給我們一個機遇。城市發展無可避免,但如何和古迹保育作出平衡往往是一大挑戰。珍惜歷史,社會才能走得更遠。

觀點舉隅
甲同學:
      我認為香港現時的措施已足夠來保育香港的文物,所以不需要增添任何措施。上述的保育措施既提供了經濟誘因給發展商和市民來保留歷史建築物,亦有教育措施來培育下一代對文物保育的重視,我認為這些措施已經足夠。雖然香港仍有一些文物建築因為種種原因而未能保留,但這是城市發展一定會引起的問題,如為了保留舊有建築而強逼業主「以地易地」,反有可能引起市民對古迹保育的反感。不變應萬變就是最好的保育方式。

乙同學:
      我不同意甲同學的觀點,香港的保育措施看似多元化,但實行起來卻不濟。雖然香港有活化歷史建築夥伴計畫和保育基金來增加經濟誘因,但活化和保育的後續工作卻比較少,市民對這些活化了的文物了無認識,就吸引不到市民到這些地方參觀或消費。這個問題形成了一個惡性循環,基金投放了金錢到文物上,但文物建築就因推廣力度不足而錯失了賺取收入的機會。亦因為如此,發展商看不到活化歷史建築的商機。假如我是發展局一員,我會設立古迹旅行部門,組織不同的古迹深度遊、古迹推廣節給旅客,再在這些古迹的附近建立特色紀念店鋪,增加市民和發展商對保育古迹的興趣。

小貼士
又中又英 低級失分陷阱
      香港學生說話經常中英夾雜,在口語考試中記得要避免!香港近年出現了很多潮語,同學也要避免在口語考試中使用,畢竟考官較年長,可能不知道這些潮語的意思。除此以外,中文口語溝通也重視考生的發音,同學千萬要字正腔圓地發音。雖然正確的發音不能令考生的成績大躍進,但正確的發音卻可以成為救命草或是令考生的成績錦上添花。

 

文:彤
TOP