郊野公園值萬金

2015.01.21

看語錄識事

今日香港

發生甚麼事？

雷鼎鳴在其報章專欄撰文〈郊野公園的社會成本〉，指開發郊野公園是解決香港住屋問題的良方，因為只要發展一成郊野公園的土地，即可令香港總發展面積增加20%，可以用來興建五十萬個住宅單位，令每名港人平均每年省回四千元的居住成本，反之把郊野公園留着而不能「地盡其用」是浪費。

各界有何回應？

這番言論一出，引起多方評論。支持者認為，房屋問題是香港的「死結」，供應不足的對策就是加大土地供應，守着郊野公園不用是「清高」的說法，無視現實。反對者有純粹從郊野公園的功能出發，指出一旦發展了就不能回頭，因為生態環境受到破壞後，即使如何補救也於事無補；亦有從「機會成本」分析，如有人認為在市區種植樹木可以抵銷被砍伐的樹林，但實際上要在市區管理樹木其實頗麻煩；另有說法稱，郊野公園基本上是山區和集水區，交通不便，沒有就業機會，難以建樓給基層市民，反而只會淪為低密度住宅或別墅區，未能解決住屋問題。

所有事情以金錢衡量？

金錢只是其中一種衡量價值的方法，金錢讓我們擁有豐富的物質生活，但豐富的物質生活不一定能使我們快樂，所以人們會追求道德倫理、法治和公義這些人文價值。在這事件中，以金額計算每人到郊野公園的價值，似乎忘記了郊野公園的社會功能和利益，如都市人的精神靈性和身體健康、清新空氣的提供等。

反思
你是否認同開發郊野公園？香港房屋問題的癥結是否土地供應不足？還是有其他原因？