福島事件引民眾反思父母身教帶子遊行反核

2011.05.04

新聞摘錄

400人遊行促停核電計畫

綠色和平昨發起反核遊行，有逾四百名市民參與，數百名參加者在手腕繫上黃絲帶，由各團體代表手持巨型「停止擴核」標語，推動約一點八米高的木刻反核模型，沿途高呼口號，由中環遮打花園遊行至政府總部。當中不少家庭更總動員反核，聲言「不想核能禍及下一代」，欲藉此活動教導兒童認識核危機。綠色和平指自福島事件後，全球多國及內地先後宣布暫停、擱置或取消核電計畫，唯獨港府卻無動於衷，故要求環境局最遲於周五宣布擱置增加使用核電計畫，否則不排除會發起進一步的行動。
環境局則回應，指政府承諾在決定未來的能源組合時，必然將安全列為首要的考慮，以科學和理性的態度，借鑑福島事故的經驗，審視事件對核電應用和發展的影響，考慮周全，審慎而行。
摘自 2011年4月25日《星島日報》A10

能源科技與環境

主題：能源科技的影響
探討問題（按教育局指引）
‧環境的轉變對能源科技的發展有何啟示？
‧能源問題怎樣影響國際關係，以及國家和社會的發展？

相關概念：大亞灣核電站(Daya Bay Nuclear Power Station)
廣東省大亞灣核電站是內地首座商業規模核電站，採用法國核技術和英國的汽輪機發電機設備，總裝機容量達1,968兆瓦，自一九九四年展開商業運行以來，每年發電量一般超過一百四十億度，其中七成電力供應香港，其餘三成供廣東省使用。大亞灣核電站提供的電力，取代以化石燃料發電，令香港每年減少排放七百五十萬噸的二氧化碳、數以萬噸的二氧化硫和氧化氮，以及數以百噸的懸浮粒子。

資料庫：大亞灣核電站退役的處理方法
根據大亞灣官方網頁顯示，大亞灣核電站的預計壽命至少為四十年，電廠將在停止運行後安排退役。
退役步驟包括：
‧取出反應堆內的核燃料，進行封存及後處理；
‧清拆常規島和其他常規設施；
‧將反應堆廠房和其中的設備隔離數十年至一百年，以降低其輻射水平，此後將予拆除，並將帶放射性的組件作為中度放射廢物處理；
‧清拆反應堆廠房後，廠址可作其他用途。

多角度思考
1.試分析反核人士所持是甚麼理由。
2.試指出香港發展可再生能源的限制。

建議答題方向
2.香港發展可再生能源的限制：
‧先天條件：香港缺少像水力能和地熱能等比較大型的可再生能源資源，而發展太陽能和風能有土地上的限制。
‧成本：在可再生能源資源充足的地方，水力能、地熱能和風能發電的成本可與傳統發電方式相若。目前來說太陽能發電成本則高於傳統發電方式，不過很多時為沒有把傳統發電方式的「環境外部成本」計算在內。

參考資料
‧綠色和平反核網頁
http://www.greenpeace.org/hk/news/activities/no-nuclearrally-424/
‧香港反核「始祖」訪問
http://news.hkheadline.com.hk/dailynews/content_hk/2011/04/15/145366.asp