人工智能會否支配人類？

題目
      牛津大學一份有關未來職業調查報告指，現時近一半工種很大機會將被電腦及機械人取代。有人對人工智能甚為憂慮，擔心電腦及機械程式會支配人類。試談談你的看法。

資料一
     英國牛津大學馬丁學院兩名研究員去年發表一份研究報告（調查名為《預視二○三○：未來工作及工作場所》Fast Forward 2030: The Future of Work andthe Workplace），選取了美國七百零二種工種作分析，按各項職業在認知和操作能力、創造力及社交能力三個層面，推算各職業未來二十年可能被電腦取代的可能性。結果發現，47%工種很大機會將被電腦取代，而高危工種中更不乏會計核數師、不同職業的文員、出納員、秘書等我們普遍視為白領的工作。至於風險較低的行業，則包括多種治療師如康樂治療師、足部治療師、義肢矯形師等；藝術行業如排舞師、展場設計師、時裝設計師；以及一些與人互動性較高的工作如心理醫生、社工等。
摘自《星島日報》 2014年4月30日 F02

資料二
      機械人於兩年後融入人類生活。日本松下公司日前宣布，該公司研發，轉門輔助行動不便長者下牀、步行的「看護機械人」，將於二○ 一六年正式發售，每個售價為一百萬日圓（約七萬一千港元），該公司會以醫院、護老院為銷售對象。另外，該公司「守護機械人」，它可通過安裝在牀上的感應器，監察長者的呼吸和動作，倘若出現異常情況可即時通知醫生。
摘自《頭條日報》 2014年9月26日 P76

資料三
      人類跟電腦打交道，無論是對弈的棋手，或是醫院手術的微創機械人，以至奉命偵測太空的機械人等，在現實中至今仍有這不能逾越的界綫──也就是無論它們如何厲害，它們仍只是人類的工具，它們並無自身感受、意識，因此亦無所謂不人道。一個機械人在拆彈中被引爆炸毀，我們可以說它「壯烈犧牲」，但不會替它感到難過。但越過這條界綫，世界便不一樣。科幻小說、電影中經常撬動、衝擊這條界綫。事實上，除了虛構文本，世界一些頂尖先進實驗室，亦肯定不斷在探索、發展電腦的感知、自我意識的可能。
摘自《頭條日報》 2014年5月19日 P44

小組討論
試以5人為一組，準備時間10分鐘，每個同學輪流發言1分鐘，然後全組的討論時間為10分鐘。

討論點
‧機械人能帶給人類哪些方便？
‧ 若機械人及電腦程式取代人手工作的職業，將帶來甚麼影響？
‧開發電腦感知及自我認知系統，對人類有何潛在風險？

論點參考
專欄作家 張慧慈
      我經常鼓勵人們發展事業時，除了考慮個人興趣和能力外，更要思考未來十至二十年的世界發展趨勢。與其跟大多數人擠進「職場紅海」的戰場，或投身明日黃花的行業，倒不如認真尋找市場上的「藍海」，培養自己成為未來各大行業都需要的人才。

物理學家 霍金
      科技終有一天會超越人類領袖的智慧，甚至研發出人類無法理解的武器，短期而言，人工智能的問題可能是由誰操控；但長遠而言，問題可能是我們根本無法操控，但很少專家認真研究這問題。

機械人先驅者 David Hanson
      不出幾年，人們就可製造出殺人機械人。殺人機械人就是較先進的機械人，懂拿武器，裝上先進的人工智能，就可依指令去殺人，它們甚至能自行決定殺誰，非常可怕。

觀點舉隅
甲同學：
      人類之所以發明電腦及機械程式，為了解決人力不能解決的問題，為日常生活帶來方便。例如醫療儀器會用微型機器、爆破場面會有拆彈機器、外太空也會用到遙距操控的機械人。既然人類是發明者，應該對人腦更有信心。為了將來社會更加進步，應該繼續開發電腦的人工智能系統，只要多加操控，相信機械電腦會為人類文明帶來更多貢獻。

乙同學：
      偉大的物理學家忠告人類，繼續開發人工智能將會令人類滅亡，我們應該好好警惕科技可能隱藏的風險。而且，照調查報告所指有超過47%的現有職業將會被電腦淘汰，我們應該反思人力資源投放的問題。雖然比較刻板或重複的工種，或會輕易被取代，人類的創意和靈活性依然應該受到重視。我建議政府加強中小學的創意培養及人際溝通訓練，以增加未來的競爭力。

小貼士
注意力要集中
     這次提醒同學盡量集中精神，小組討論開始時可以自己最自然舒服的坐姿， 放鬆雙手、去除怯場的雜念。進入討論的時間，要打醒十二分精神記着不同組員所講的立場、關鍵字，你可以用筆速記各人的觀點。組員間有一定的互動，可以一邊講一邊望向你的組員，點頭示意，發言自然足以令你取得高分數。