會員登入 |
公院產科有牀位 重收「單非」孕婦? 2014.05.07
267 267

新聞事件

過去數年,不少內地雙非孕婦(夫婦同為內地人)及單非孕婦(配偶為香港人的內地人)到本地醫院分娩,情況嚴重,增加本港公私營醫院婦產科服務壓力之餘,亦令本港孕婦大為不滿。直到去年,政府推出「零雙非」政策,情況才稍為紓緩,本地孕婦毋須擔心產房沒牀位問題。然而,最近有聲音指可重收「單非」,社會對此有何反應?

醫管局婦產科服務統籌委員會主席、威爾斯醫院婦產科主管 張德康:實施「零雙非」政策後,婦產科分娩宗數大幅回落,數字上有能力處理部分單非孕婦分娩,對一些婦產科使用率較低的醫院,亦有助培訓人才,增加收入。我估計來港產子的單非孕婦最多只有三千人,那麼多間醫院做二至三千個分娩,我認為是可以的,但無可避免會影響其他服務,如果在不影響病人安全的前提下,可以重收單非孕婦。

新生嬰兒服務關注組發言人陳衍標醫生:全港公院初生嬰兒深切治療部現時有一百一十一張病,過去半年使用率超過百分百,去年十二月更錄高峰百分之一百一十四,而產後特別護理病房的使用率也介乎九成至百分百。現有七萬至八萬名港人在內地娶妻,究竟多少人選擇在內地還是來香港?政策改變後,會不會有更多人到香港生仔?這是須要考慮。

中港家庭權益會組織者曾冠榮:「單非」孕婦雖可到私家醫院分娩,但私院收費高昂,收費動輒五、六萬元,部分基層中港家庭經濟拮据,無力負擔,結果要返回內地生仔,造成不公平,今年首季已接獲二百多宗「單非」孕婦求助個案。

專欄作家招敢:近年公立醫院面對更大的問題,是醫護人手不足;去年落實「零雙非」政策,才稍為紓緩婦產科壓力,提升婦產科門診及唐氏綜合症篩查等服務,本港孕婦才重獲較佳及安全的服務水平;公院婦產科若有空間,理應進一步改善服務水平,而非為服務加壓。

大公報社評:私院年前大量接收內地「雙非」孕婦,產科大事擴張,收入也「豬籠入水」,如今「零雙非」政策下,產科病、手術室及嬰兒室均空處處,被迫收縮以至關掉產科。更重要的是,「單非」嬰兒出生時父或母一方是港人,已符合本港永久居民身分資格,那為何「單非」孕婦來港產子會被視為「佔用港人資源」?如此對同是納稅人的「港爸」又是否公平?

專欄作家沈帥青:即使資源上應付得來,中港矛盾卻有增無減,尚有爭奶粉、爭學位及水貨等問題,近日還有新上場的「當街便溺」罵戰,再提讓單非孕婦回歸公院,會否挑動本港媽媽的神經?雖然現時私院接收單非孕婦預約,已要求對方提交結婚證明書、宣誓書等,但仍有假結婚情況屢被揭發。若公院對單非重新開放,對於內地孕婦也是一大誘因,屆時會否出現更多「假單非」情況?

多角度思考
1.試指出公立醫院重收「單非」孕婦會帶來的正面及負面影響。
2.你多大程度同意公立醫院重收「單非」孕婦的建議?試解釋之。

建議答題方向
1.
正面影響
‧為公立醫院帶來可觀的收入;
‧給新入行醫生和實習醫生提供培訓機會;
‧減輕有牀無人用的情況;
‧對「單非」孕婦而言,在公立醫院分娩較私家醫院便宜,減輕經濟負擔;
‧在香港醫院分娩,較內地安全及有保障。
負面影響
‧增加公立醫院人手負擔;
‧初生嬰兒深切治療部牀位現時已長期供不應求,放寬只會令情況更惡化;
‧本港孕婦可能要再與「單非」孕婦爭位;
‧「單非」嬰兒會帶來其他一連串問題,如爭奶粉、學位等;
‧有可能出現假結婚和假單非問題。
2.
同意
‧單非即夫婦中的其中一位是香港人,在港產子是他們的權利;
‧單非家庭可以在港重聚;
‧重收「單非」婦可減輕單非家庭的經濟負擔;
‧可以善用公立醫院資源,如部分空置位。
不同意
‧增加公立醫院負擔;
‧一位難求的情況可能重現,令本港孕婦不滿,觸發抗議行動;
‧帶來更多其他單非兒童問題;
‧出現假單非問題。

參考資料
‧政府新聞網:高永文:正檢討公立產科服務
http://www.news.gov.hk/tc/categories/health/html/2014/04/20140427_121418.shtml

載自2014年5月7日《星島日報》《S-file通識大全》

文:Venus 圖:星島圖片庫
TOP