會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載
生活靠父母!? 社會欠流動 青年難向上 2019.06.03
21218 21218

封面專題

個人成長與人際關係+今日香港


主題:人際關係+自我了解+生活素質




答案︰B


解說


根據政府文件,2017年香港貧窮人口達137萬,至於18至29歲的青年貧窮人口則有12.2萬,貧窮率為12.4%,較2016年上升0.2%,數字為2010年以來最高。雖然在政府恒常扶貧政策介入後,青年貧窮率下降至8.8%,但仍有約86,400人活在貧窮綫下,青年貧窮情況值得關注。



「積穀防飢,養兒防老」是傳統的孝道觀念,但隨着社會環境轉變,物價、樓價連年上升,年輕一輩「上車」難,更談何供養父母?近年社會衍生不少靠父母供養的「啃老族」、「靠父幹」青年,為年長父母帶來退休危機。

成年子女在經濟上過分依賴父母,對社會發展會造成甚麼長遠影響?

成年子女生活靠父母

當子女已屆成年,理應實行財政獨立,肩負事業、家庭等各方面的責任,但新生代年輕人面對生活指數高企、同輩學歷競爭、產業欠多元等重重挑戰,向上流動性大不如前,造成不少成年子女就業後仍需在經濟上依賴父母。最近有市場調查研究發現,超過四分一的60後及70後父母,曾經或持續為成年非在學子女每月提供生活費用,當中有一成人更為子女支付置業首期。

養兒防老變啃老現象


同一調查亦指出,接近七成受訪者認為養兒防老觀念不合時宜,不少港人父母認為,子女能養活自己已不容易,因此並不期望子女日後能供養自己,而很多時家長更反過來為子女操心,甚至須要接濟成年子女。

昔日「養兒防老」成了現今「養兒啃老」,反映新生代青年在經濟及個人發展上正面臨重大挑戰,難關處處。

青年貧窮原因探究

1.生活成本增 財政壓力重

通脹持續、醫療費用和生活開支增加、樓價高企等問題長期困擾年輕人,促使不少人倚賴家庭的時間延長。根據政府統計處數字,全港就業人士每月的收入中位數由1997年的1萬元升至2016年的1.6萬元,升幅高達六成,但20至24歲具專上教育程度或以上就業人士的每月收入中位數,則是由1997年的1.1萬元增至2016年的1.18萬元,增幅僅約8%。

值得留意的是,同期的香港綜合消費物價指數卻由82.4升至103,累積通脹達25%,反映年輕一輩近十年的收入升幅遠遠落後通脹,導致其經濟能力疲弱。

2.樓價高企 置業靠父母

住屋問題是年輕世代面對的大難題,由於香港整體樓價指數持續上升,而年輕一輩收入升幅緩慢,遠遠追不上樓價升幅,因此置業門檻日高,80、90後年輕人的收入即使能應付日常生活開支,亦難以有足夠積蓄支付首期,買樓對大多數人來說遙不可及,只能依靠父母提供援助。

根據2017年一項調查,家長除了協助成年子女支付醫療保險、學生貸款、旅費等費用外,更會利用積蓄替子女解決租金、首期等住屋問題——每五名供養子女的父母中,便有一位會協助子女置業,可見「上車」靠「父幹」、「母幹」已成社會普遍現象。然而,這亦進一步加重了父母的經濟負擔。

3.產業欠多元 向上流動難

除了經濟因素造成年輕人難以向上流動外,香港貧富懸殊、產業欠多元化等問題亦窒礙年輕人發展。由於本地產業未能有效增值和升級,勞動市場無法提供更多種類、更高端的職位,導致不少高學歷人士只能接受低薪、低技術工作,失向上流動階梯,無法改善經濟條件。



「啃老族」影響社會發展

1.父母退休開支增


亞洲傳統文化重視家庭關係,不少父母會動用畢生積蓄或加按自住物業協助子女支付首期置業,令不少人要削減退休預算。

曾有調查發現,逾五成父母願意加按自住物業以協助子女置業,平均資助金額達90萬元,其每月退休開支亦因而要增加1.6萬元,對日後退休生活及醫療需要預算等構成一定影響。更甚者,一旦子女對父母的經濟依賴超出預算,可能會導致家庭財務危機及債務風險!

2.子女習慣依賴欠上進心

年輕世代向上流動機會欠佳,更缺乏足夠積蓄應付日常開銷及置業,父母為子女提供金錢援助無可厚非,但若家長長期供養子女,容易使其養成依賴習慣,削弱其積極性,或促使更多「月光族」青年出現,長遠更會削弱本地勞動力質素及競爭力,導致社會出現經濟斷層危機。

有專家指出,被供養的子女容易變得不善理財、缺乏上進心,更甚是無法自行處理問題,造成其在生活上難以獨立、自主。

3.生活困難惹不滿情緒

現今年輕人大多缺乏足夠流動資金應付生活,更遑論日後退休開支。有調查發現,超過一半80及90後受訪者對擁有足夠的退休儲備欠缺信心。

當青年貧窮問題未得到實質改善,生活捉襟見肘、置業無望,難免對前景感到悲觀;年輕人對現況的不滿及對未來的擔憂情緒,將不利社會長遠穩定和諧發展。



Mindmap:父母供養成年子女原因與解難措施



參考資料

‧《香港各世代大學生收入比較研究報告》
http://www.ncforum.org.hk/file/upload/file_828_4jy.pdf

‧〈社會流動遜前輩 青年毋須太心灰〉
http://www.bauhinia.org/index.php/zh-HK/analyses/467

學習教材

議題分析


這議題的本質是甚麼?


綜合社會、經濟、文化等因素,剖析成年子女仍須靠父母供養的成因,並延伸探討有關現象為社會帶來的長遠影響。在社會環境持續轉變的情況下,年輕人又有何出路?

這議題包含哪些相關概念?

(例)
青年貧窮 Youth Poverty

青年貧窮大致可分為兩類,一類是具大專或以上學歷的青年,另一類則為低學歷、低技術的青年。前者剛投身社會,薪酬一般較低,加上產業欠多元化,部分高學歷青年被迫從事低技能工作;後者則由於職業培訓不足,導致就業困難,或長期從事低薪、低技術工作,較難向上流動。

另外,青年貧窮亦衍生出「月光族」(每月收入全花光,甚至入不敷支)、「啃老族」(依靠父母供養及提供金錢支援)及「窮忙族」(每天工作繁忙,但收入低微)等青年,他們難以實現置業、結婚、生育等人生計畫,進一步加劇本地在職貧窮及人口失衡等社會問題。

試舉出與議題相關的關鍵詞。

(例)
‧生活質素 Quality of Life
‧在職貧窮 Working Poor
‧收入比率 Income Ratio
‧社會和諧 Social Harmony
‧社會流動 Social Mobility

你對此議題的見解為何?

請填寫:

這議題是否重要?其發展有何影響?

請填寫:

資料回應題

細閱以下資料,然後回答問題。

資料一





資料二


保險公司AXA安盛4月委託市場調查公司,在70後、80後及90後受訪者中,分別有35%、41%及72%,其個人總資產值低於25萬元。而55%的80後及90後直言對擁有足夠的退休儲備欠缺信心。調查顯示,受訪者認為足夠應付退休生活的資產中位數為450萬元,惟其整體個人總資產值中位數僅75萬元。

兒童及青少年理財教育推廣基金創辦人李錦指,「月光族」問題普遍,年輕人往往不善理財,曾遇過一名約21歲的個案經常碌爆卡,多次向父母借錢還債並持續20多年,建議家長應從小教育子女訂立目標,並培養「先儲後使」的理財觀念。

資料來源:摘自《晴報》26-4-2019

多角度思考

1.
根據資料一,比較不同世代大學生於1996年至2016年期間之收入。(6分)

2.綜合資料及就你所知,你認為是甚麼因素造成新世代年輕人經濟能力疲弱?試加以闡釋。(8分)

建議答題方向

1.

‧起薪點輕微回升但仍落後:第五代($13,937)初入職收入比第四代($13,386)稍為增加,但其後六代($13,883)輕微回落,三代人相比第二($15,404)、三代($15,564)仍有距離;
‧中位數收入回升但仍落後:第五代在25-29歲時的中位數收入($19,417)追近第三代同歲時($20,080),第四代在30-34歲時的中位數收入($27,281)超過第三代同歲時($26,713),但均明顯落後於第二代。

2.學歷貶值:大專及資助學士學位數目日益增加,高學歷人力過剩,不少人從事低端工作,薪酬增長及晉升緩慢;消費模式改變:年輕人消費心理改變,加上沒有儲蓄習慣,導致高消費及理財不善的情況出現;生活指數高企:日益高昂的生活開支及樓價,變相削弱其經濟能力及消費力,導致在職貧窮。

延伸回應題

細閱以下資料,然後回答問題。

資料一

今期居屋揀樓程序踏入尾聲,房委會自上周五(3日)起邀請單身申請者揀樓,現年18歲、首次抽居屋的易小姐「一擊即中」,現時於英國就讀工程學系的她,於上周四接到通知短訊後,隨即購買機票由英國飛回香港揀樓。易小姐成功揀樓後,坦言自己心情仍然激動,她指本港樓價高企,難以百幾萬元在私人市場置業:「百幾萬喺英國買到兩層的大屋喇。」

易小姐續稱,今次買入的裕泰苑單位,將由在醫院任職的雙親負責供款,日後單位將會供現時仍租樓住的一家三口同住。

資料來源:摘自《HK01》6-5-2019

資料二

最新調查顯示,有一半受訪家長曾經動用退休儲蓄供養成年子女。綜合BankRate網站於CBS報道,17%的受訪夫婦表示,曾經「大量」動用退休儲蓄幫助成年子女;另有34%表示,曾動用「一些」退休儲蓄幫助成年子女。低收入家庭所受的影響更大,在年收入低於5萬元的夫婦中,有17%家庭稱,兩老需供養至少一名18歲或以上的子女,為孩子支付帳單後已沒有退休儲蓄。

對於父母應該供養子女到甚麼年齡,不同世代的民眾各有分歧,年齡介乎23歲至38歲的「千禧世代」(Millennials)認為,父母應供養子女較長時間,並期望父母可支付學生貸款至23歲。而年齡介乎55歲至73歲的「嬰兒潮世代」,則希望子女盡早獨立更生,自行解決手機、汽車、旅行等開支。

BankRate的經濟分析師哈姆里克(Mark Hamrick)指,「啃老族」現象源起於2008年的金融危機和經濟衰退。另外,不少年輕人選擇繼續升學,延遲加入勞動市場的時間,覺得自己毋須急於打工。而不少大學畢業生肩負學貸重擔,也影響他們置業或買車的能力。

資料來源:摘自《星島日報》25-4-2019

多角度思考

1.
你在多大程度上同意「教育失去了促進社會跨代流動的功能」?試舉例解釋。(8分)

2.你認為社會及政府可如何改善年輕人流動性?試提出三個可行建議。(10分)

建議答題方向

1.
同學可自由發揮作答,言之成理即可。(同意:本地經濟模式單一,年輕人發展空間及機會少;租金物價昂貴,經濟能力及生活質素難以提升,單憑教育向上流愈發困難;不同意:教育可提升個人競爭力,對從事高增值、高端職位有一定優勢,有助改善就業;可助擴闊視野及人際網絡,有助提升個人社會地位。)

2.同學可自由發揮作答,言之成理即可。(政策:制定扶貧措施,彌補缺乏社會資本的基層,紓緩貧富懸殊的問題;教育:增加大學資助學位課程學額,提升勞動力質素;經濟:促進多元經濟,改善就業結構;個人能力:提供職業培訓及持續進修機會,提升年輕人競爭力。)

載自2019年6月3日《S-file通識大全》

文:卜美銀 圖:星島圖片庫
TOP