會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載
比賽競技 敵我分明 體育聯繫身分認同 2019.05.20
21112 21112

封面專題

今日香港

主題:身分和身分認同



答案︰B


解說


李麗珊於1996年,在回歸前夕摘下香港史上首面奧運金牌後,說出名言「香港運動員唔係垃圾!」,其實「體育」此場景正正蘊含大量凸顯身分和個人認同的符碼。從球迷奉某場館為「聖地」、場上運動員旗幟鮮明各為其主對抗、觀眾團結一致壁壘分明地支持球隊,或是大型體育盛事期間,國民自豪揮舞國旗⋯⋯行為背後皆建構了個體對群體的認同。李麗珊的名言於23年後於香港依然擲地有聲、感動人心,足證體育對社會的影響力。





何謂身分認同?

社會以既有規範如性別、血緣種族、居住地方定義群體,約定俗成賦予人類「身分」,同時,亦通過文化、歷史事件、語言等載體和機制去建構個人對此身分的主觀「認同」,「人」自我標籤和肯定,以連接個人與群體。

「身分認同」議題內容廣泛,包括國族、階級、性別意識等,而且個人對群體的認同並非與生俱來,「身分」在文化脈絡和社會發展中或會不斷改變。

學界賽事 集體意識

有關身分認同這概念,絕不限於國民身分,其實與同學最貼切的學界賽事,亦有助強化和鞏固學生對母校的歸屬感和身分認同。

學生穿上代表學校的制服,走上賽場與隊友為校爭光,此舉已有助構建「校隊」此共同體的印象。近年香港學界賽事規模愈發龐大,更不斷強化學生對學校的歸屬感和集體意識。現時部分大型學界賽事均設網上直播,甚至是電視直播,同時部分焦點項目如籃球精英賽更吸引運動品牌贊助,從裝備隊服、宣傳,以至場地燈光設計和印有校名的紀念品,一應俱全,「嘉年華式」盛事的規模比本地頂級賽事還要大。

運動員在熾熱氣氛影響下,為母校與宿敵死拼,靠運動凝聚「同仇敵愾」的概念,對學校的身分認同自然愈見高漲。同學的吶喊、叫口號、唱校歌;加上有關紀念品發售、校友舊生觀賽,或是在社交網站分享母校學界訊息等等,已有助鞏固對學校的情意及身分。



體壇成就 建構港人身分

運動員形象正面,他們在場上的卓越成績固然能讓國民與有榮焉,引以為傲,加強對國族的歸屬感;若體育明星的成長背景、個人特質能引起本土群體共鳴,他們更易成為人們楷模和學習對象,被視為代表集體的標誌。

李慧詩、曹星如——「承載香港精神」

「牛下女車神」

李慧詩於2012年在倫敦奧運贏得香港單車隊首面奧運獎牌,今年更於世錦賽兩度封后;出身牛頭角下邨的她被封為「牛下女車神」。這位女車神先天貧血、家境平凡,憑個人努力苦練克服傷患,由公屋踩至世界舞台,背後奮鬥過程與「不問出身,自強不息跨越困難」的香港精神不謀而合。

「神奇小子」

曹星如由寂寂無聞的拳手蛻變成22連勝拳王,其成名過程更吸引大眾。曹星如自認懶散「廢青」,接觸拳擊後發憤圖強,成為本地首位職業西洋拳手,更錄得不敗戰績。「神奇小子」神奇之處不但在戰績,更在於香港人普遍重視學業成就的環境下,而學業平平無奇,比「普通人更普通」的曹星如,發掘出自身強項,憑後天努力撐出香港職業拳擊一片天,打出香港「鹹魚翻身」的童話。

香港足球隊——「政治上的我者和他者」

個人建立對集體的認同,其中一個關鍵在於劃分我者和他者。2015年香港足球隊於世界盃亞洲區預選賽迎戰中國,「中港矛盾」漸見加劇,加上中國足協賽前推出打氣海報,標語諷刺港隊多入籍球員,「有黑皮膚、有黃皮膚、有白皮膚,這麼有層次的球隊,得防着點」,挑起港人「誰是自己人」的群體意識。

誰說體育無關政治?當年中港大戰正正把兩地政治和經濟上的對立投放在球場上:在香港人眼中,被看輕的港隊象徵被管制的「我者」,而中國隊則代表來自強勢天朝大國的「他者」。最終港隊力挽狂瀾逼和實力較強的中國,意義重大,一來守住港隊尊嚴,二來過程中鞏固和催化香港人的主體意識,場上吶喊「We are Hong Kong」亦成香港體育史上經典一幕。



體育與國際形象

運動員的突出表現,對內有助建立民族自信,對外則有助提升國家及地區知名度和國際形象,例如港人一提起太平洋島國斐濟,多會聯想起其「國技」欖球,而大型運動會更是展現國力的舞台。

俄國世界盃vs巴西奧運

儘管奧運、世界盃等體壇盛事花費龐大,很多時入不敷支,在經濟上造成沉重負擔,不過,大型運動會乃舉足輕足的「形象工程」,上至基建硬件,下至市容和人民待客態度,一一反映主辦國的「軟實力」。

以2018年俄羅斯世界盃為例,該國本來受運動員禁藥風波、足球流氓、國家監控等負面新聞影響,但與世界盃關連的完善基建、賽事期間治安良好,加上俄人待客熱情,一改外界對俄羅斯的負面形象,有助推廣旅遊業和吸引投資。

然而,大型運動會對主辦國予人的印象如同雙面刃,舉辦得宜確利於國家的軟實力,但若如2016年的巴西里約奧運,場館設施問題多多、治安不佳等,就等同在國際眼光下暴露自家的不足。

Mindmap:體育與身分認同



參考資料

‧香港足球與香港精神
https://www.ln.edu.hk/mcsln/30th_issue/feature_01.shtml

‧香港觀察:香港的奧運情結
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/hong_kong_review/2016/08/160809_hkreview_olypics

學習教材

議題分析


這議題的本質是甚麼?

體育運動和身分認同密不可分,運動員傑出成就能建構個體對群體的認同,而比賽的氣氛有助強化集體意識;同時,大型運動會等體壇盛事亦是展示國力、建立民族自信的契機。

這議題包含哪些相關概念?

軟實力 Soft Power

軟實力指一個國家除經濟及軍事外,能夠影響他國意願的無形精神力量,例如文化的吸引力、政治價值觀、公民社會的意識形態等。

形象工程 Vanity Project

形象工程指政府為宣揚政績建立威望,不惜大灑金錢和成本推動名大於實、不顧實際需要的工程,例如舉辦大型運動會吸引世界目光,主辦國為保名聲和宣傳國威,會投放大量資源去短暫改善市容。

試舉出與議題相關的關鍵詞。

‧民族自豪 National Pride
‧身分認同 Identity
‧足球流氓 Football Hooligans
‧歸屬感 Sense of Belongings
‧自我標籤 Self Labeling
‧旅遊業 Tourism

你對此議題的見解為何?

請填寫:

這議題是否重要?其發展有何影響?

請填寫:

資料回應題


細閱以下資料,然後回答問題。

資料一

無綫製作今屆里約奧運水平及誠意持續受質疑,有報章以頭條報道,由開幕至今日凌晨零時,無綫無論是電視頻道或收費App,在港隊運動員有份出戰的20場賽事中,只直播了14場,當中沒有直播的,包括杜凱琹女乒單打16強,以及張家朗男子個人花劍32強賽事,另外李皓晴出戰乒乓女單32強時,電視台卻轉播中國女排對意大利,其後再錄播中國李曉霞對瑞典李芬的乒乓球賽,引來網民不滿。

通訊局至昨午5時共收到20宗有關無綫播放奧運賽事的投訴,其中的5宗即涉及沒直播港隊賽事。報道引述無綫發言人稱,播放安排會以香港觀眾口味為主,並會優先選擇香港運動員的精采演出,但沒直接回應怎樣決定是否直播香港運動員賽事。

資料來源:綜合新聞報道

資料二

亞洲足協紀律委員會今日宣布,東方於4月25日對恒大的賽事,因應有球迷舉起「香港殖民時代旗幟」(龍獅旗),以及有民族主義元素的政治標語(未提及是主隊還是客隊球迷),因此作為主場的東方,違反了亞洲足協第64及65條規則,即組織賽事有疏漏,以及未能好好管理入場觀眾的行為。為此,亞洲足協判處東方罰款10,000美元(約7.8萬港元)。

事實上,當天比賽尾段有恒大球迷高舉「殲英犬、滅港毒」標語,令恒大被罰須閉門作賽兩場,但緩刑兩年執行;另外罰款2.25萬美元(約17.5萬港元)。不過,20間恒大球迷會聯合發表聲明,指舉起涉事橫額的並非註冊會員。

資料來源:摘自2018年10月10日的一則新聞

多角度思考

1.
資料一反映了香港人抱有甚麼價值觀?(4分)

2.參考資料和就你所知,提出及解釋體育賽事可能對中港關係有甚麼影響。(8分)

建議答題方向

1.
支持本地運動員。港人不滿本地電視台未有直播本地運動員比賽,更致電通訊局投訴。

2.資料一指電視台未有轉播香港運動員比賽,同一時段反而播出中國隊賽事,惹市民異議,反映體育賽事容易映托出民族意識的你我之分;資料二可見,球賽對陣,兩軍壁疊分明,氣氛高漲,容易激發球迷的本土意識,引起中港球迷間的衝突。
其他觀點,同學可自由作答,言之成理即可,然而體育賽事對中港關係雖有負面影響,同學亦不能忽視其正面觀點,例如08年北京奧運期間,港人見證中國成功辦奧,其時民族認同感大為膨脹。

延伸回應題

細閱以下資料,然後回答問題。

資料一

香港自二〇〇九年主辦東亞運後,未曾舉辦國際大型運動會。本報獲悉,港協暨奧委會有意爭奪二〇二一年世界沙灘運動會的主辦權,初步計畫在淺水灣泳灘一帶舉行,期望藉體育盛事吸引市民支持及旅客到訪,並提升香港國際形象。港協暨奧委會副會長貝鈞奇確認消息,他指香港已多年未舉辦國際大型運動會,沙灘運動會規模較亞運細,自由度及彈性更大,「沙灘項目較少,選手無咁多」,而且香港是「海洋城市」,舉行沙灘運動會合適不過。

至於設施及配套問題,貝鈞奇指,沙灘運動會毋須興建選手村,可租用酒店、度假村甚至體院,而由於項目在戶外舉行,亦毋須興建大型場館。貝鈞奇表示,預算開支仍在計算當中,該會傾向尋找贊助商或類似「盛事基金」等形式,資助賽事舉行,若參考美國主辦首屆沙運會開支,「三億港元亦有少少貴」。

資料來源:摘自2018年11月6日的一則新聞

資料二

旅發局舉辦及宣傳的大型活動和節目時間表(18-19)

‧香港國際七人欖球賽(4月)
‧香港單車節(10月)
‧香港網球公開賽(10月)
‧香港郊野全接觸(10月至2019年3月)
‧香港高爾夫球公開賽(11月)
‧香港國際賽事(賽馬)(12月)
‧國際汽聯電動方程式賽車錦標賽(暫定19年初)
‧香港馬拉松(19年2月)
‧香港馬術大師賽(19年2月)

資料來源:摘自香港旅遊發展局2018-19年度工作計畫

多角度思考

1.
解釋體育盛事如何有利本地經濟。(6分)

2.「體育盛事無助推動本地體育發展」,你在多大程度上同意這看法?解釋你的答案。(10分)

建議答題方向

1.

‧旅遊:體育盛事吸引大批遊客,他們留港觀光消費有助刺激酒店、零售業等發展;
‧建立聲望吸引外資:舉辦體育盛事有助提升國家知名度和國際形象,如賽事舉辦得宜,日後更易吸引外資;
‧基建:除場地外,賽事基建配套如運輸、電力等不可或缺,主辦國一來可借機會改善基建,施工期間對工程界人手需求甚殷,從而促進就業。

2.
同意:港府推動體育盛事化,每年耗資舉辦大型賽事,然而資源錯配,一來賽事成旅遊業項目,本地運動員參賽機會不多,僅為座上客,未能受惠參與其中;二來部分賽事如馬術大師賽和高爾夫球公開賽,於本地甚為冷門,花費公帑補貼大型賽事,到頭來只淪為小眾興趣;三來本港體育設施供不應求,舉辦賽事吸引大批外地運動員到港,反而會阻礙本地運動員練習。
不同意:體育盛事能帶動本地運動氣氛,推廣全民運動,如馬拉松參與者每年創新高,成功推動本地長跑風氣;其次體育大賽邀得世界級運動員訪港,他們比賽之餘,亦會參與交流切磋,開本地運動員眼界,以七人欖球為例,勁旅斐濟每年來港時皆於香港體育學院留宿,並與香港欖球隊共同訓練授技。此外,部分體育盛事收益龐大,例如暑假英超足球隊訪港,球迷極多,票房收益可用於培訓本地運動員。

載自2019年5月20日《S-file通識大全》

文:馮日里 圖:星島圖片庫
TOP