會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載
政府推廣環保的措施 2019.05.03
21018 21018

口語溝通

討論題目

香港政府欲推廣環保,下列哪一項最值得提倡?試討論並達成共識。

1. 無冷氣日

2. 無飲管日

3. 熄燈一小時

 

資料

資料一

  世界自然基金會(WWF)2007年在雪梨發起的「地球1小時」活動今年踏入第13屆,全球180個國家共有數百萬人在周六晚上8時半分響應熄燈,凸顯減少能源消耗和環保的重要性。巴黎艾菲爾鐵塔、雪梨歌劇院和雅典古都衞城等全球知名地標均有響應,「地球1小時」目前已擴大到180多個國家和地區。

摘自《星島日報》2019年3月31日

資料二

  香港大學首次進行大規模的「香港光害調查」,在全港二百多處地點測量夜空光度數據,發現光害最嚴重是旺角和灣仔區的夜空,較最暗的地區如西貢東部、大嶼山南部的光亮高達五百倍。

  調查又發現光害的影響在晚上十一時後會減低,港大推算由於大部分公共及私人設施的照明都會在深夜關燈,反映室外照明是香港光害的元兇。減少光害最有效的方法是避免濫用照明,以及不要將光綫照射向天空。

摘自《星島日報》2009年6月12日

 

小組討論

試以5人為一組,準備時間10分鐘,每個同學輪流發言1分鐘,然後全組的討論時間為10 分鐘。

 

討論點

  • 選擇活動時應考慮甚麼準則?
  • 這三項活動分別對應甚麼環保議題?有何成效?

 

論點參考

環保觸覺

  2016年,香港人消耗在空調的電力達140億度,釋放出超過820萬公噸的二氧化碳。如香港欲紓緩氣候變化,減少碳排放,降低耗電量及明智地節省冷氣使用十分重要。去年,本會就商場的冷氣溫度進行街頭訪問及量度調查,發現仍有商場冷氣溫度偏低,室內外的巨大溫差影響着市民的健康及舒適之餘,更導致能源浪費。相反,市民在家可以按照自己的體感和需要而使用和調校冷氣。市民是否真正善用冷氣以改善睡眠質素、有否明智地使用冷氣,抑或是過度依賴和濫用,均是本會關注的地方,希望能喚起市民對冷氣使用的關注。

香港海洋公園保育基金

  塑膠飲管對海洋生物造成的傷害,由年前一段於網絡瘋傳的影片開始備受社會各界關注──一隻海龜的鼻子遭異物阻塞,狀甚痛苦,最終被拔出的,竟然是一支10公分長的塑膠飲管,引起大眾反思。更甚的是,污染物被海洋生物吸收後,有機物會循食物鏈不斷累積,破壞生態系統。一件看起來自然不過的即棄餐具,竟對環境造成如此龐大的負擔。

林超英(香港前天文台台長)

  氣溫由1980年起不斷上升,過去4年更是有紀錄以來最暖,氣候暖化的影響已經陸續浮現,包括令人類身體難以適應天氣變化;即使所有人類現時消失,再無碳排放,氣溫仍會上升0.5度,難以達到《巴黎氣候協定》目標。全人類都有責任協助控制氣候變化問題,包括改變消費及經濟模式,改買耐用及可重用物品,減少製造垃圾;而各國政府都要加強教育及宣傳,令市民覺得減少二氧化碳排放是開心事。

 

觀點舉隅

甲同學:認為無冷氣日最值得提倡

  我認為判斷哪項活動最值得提倡應考慮它對應的環保議題的迫切性,以及推廣環保的成效。而無冷氣日最能符合這兩項準則。

  首先,開冷氣的耗能問題極為嚴重,冷氣的耗能量高,釋放大量二氧化碳,而且會排出熱氣,在香港密度甚高的石屎森林加劇氣候暖化問題。不少市民過度依賴與濫用冷氣,而商場和商業大廈等的冷氣溫度亦偏低,與室外形成巨大溫差。去年香港冬天屢破高溫紀錄,可見暖化所造成的問題極為迫切,政府有必要推行無冷氣日,提高大眾對此急迫議題的關注。

  同時,無冷氣日推廣環保的成效佳。不少香港人習慣在有冷氣的環境學習、工作和娛樂。若然各個場所響應無冷氣日,關掉冷氣,生活經驗的大大改變必能迫使市民大眾重新反思使用冷氣的習慣和必要性,達致推廣環保之效。

 

乙同學:認為無飲管日最值得提倡

  我認為判斷哪項活動最值得提倡應考慮它對應的環保議題的迫切性,以及是否能獲得大眾響應。而無飲管日最能符合這兩項準則。

  首先,垃圾的問題極為嚴重,香港人均棄置的固體廢物當中,約兩成為塑膠,膠袋、塑膠即棄餐具和膠樽等使用非常普遍。但塑膠要徹底分解需要近四、五百年時間,也會對環境造成嚴重污染。塑膠垃圾的問題如此迫切,政府絕對有必要推行無飲管日以提高大眾對此議題的關注,並開始於日常生活中實行「走塑」。

  其次,無飲管日較易獲大眾響應。走飲管只是一個簡單的動作,不會對飲食帶來極大不便,加上走塑活動現在愈來愈普及,市民應較容易接受及響應此活動。而商戶亦能同時省下飲管,節省經營費用,故活動必能吸引許多市民和商戶參加,令活動更成功。

 

丙同學:認為熄燈一小時最值得提倡

  我認為判斷哪項活動最值得提倡應考慮它推廣環保的成效,以及是否能獲得大眾響應。而熄燈一小時最能符合這兩項準則。

  首先,熄燈一小時推廣環保的成效極佳。香港素有東方之珠的稱號,不少大廈外牆都有各種大型燈飾、廣告牌和光管等,形成著名夜景,亦構成嚴重光污染。若各地標、商戶和市民響應熄燈一小時,暫時改變香港人習以為常的夜景,必能引起大眾對於環境保護和節能的關注和反思,甚至改變其照明習慣,達致推廣環保的成效。

  同時,熄燈一小時較易獲大眾響應。一小時的時間不太長,不會嚴重影響市民的日常作息;而對商戶和各地標來說,響應活動雖然關掉了用以宣傳的照明設備,卻變相另類宣傳企業對社會責任的承擔,達推廣企業形象之效,必能吸引許多市民和商戶參加,令活動更成功。

文:黃蕊獻
未有相關文章
TOP