會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載
論垃圾徵費計畫 2018.11.14
19915 19915

時事論壇

今日香港+公共衞生+能源科技與環境

新聞事件

環境局計畫今日向立法會提交俗稱「垃圾徵費」的《2018年廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條例草案》,預計最快於2020年底,落實全港垃圾徵費。日後市民須使用指定垃圾袋棄置垃圾,違例者將被罰款一千五百元。坊間對此有不同看法。



支持

前天文台台長 林超英:「徵費」、「源頭分類」、「回收」是解決都市廢物的三大元素,從哪一點開始入手真的不好說,但總要踏出第一步。我鼓勵立法會配合環境局,及早通過有關法例,讓全港市民投入消減垃圾的共同事業。

綠領行動總幹事何漢威:垃圾徵費已拖了十四年,但遲到好過無到,社會對落實政策亦早有共識。垃圾徵費對推動本港環保產業、回收工業,及改變港人消耗型生活能起極大作用。

反對

獅子山學會項目主任吳健華:香港開徵垃圾稅後,只會令市民覺得付了錢,就能將保護環境的責任推得一乾二淨,令垃圾量大增。何況政府將指定垃圾袋按可負重量來做分類,但多少人會在丟垃圾前秤重?另外,大件的東西不等於重,例如用一個十公升的指定垃圾袋,但裝不了多少,結果須要多買垃圾袋。當局一面堅稱減少使用膠袋能保護環境,但又硬推會製造更多膠袋的垃圾稅,實在非常矛盾。

食物環境衞生署垃圾收集承辦商:根據合約,我們必須清理所有轄區範圍內的垃圾,惟業界留意到不少商業垃圾被棄置在食環署垃圾桶。因此擔憂垃圾徵費落實後,市民會非法棄置家居垃圾在食環署垃圾桶,加重前綫壓力。

其他建議

立法會議員葛珮帆:政府在推動垃圾徵費時應有獎有罰,如全面提供獎賞,以鼓勵市民回收,增加市民減廢的積極性。

立法會議員(會計界)梁繼昌:政府可把握通過垃圾徵費條例草案後一年半的準備期,及立法後初期的半年適應期,來完善各種資源的回收及循環再造網絡,積極向公眾宣傳減廢的目的及意義。

想一想

落實垃圾徵費是否能推動源頭減廢?試解釋你的答案。

載自2018年11月14日《S-file通識大全》

文:袁嘉詠 圖:星島圖片
TOP