會員登入 |
人應否努力突破命運的限制? 2017.05.23
17341 17341

題目
你認為人應否努力突破命運的限制?

資料一
       命富則富,命貧則貧,命眾則眾,命寡則寡,命治則治,命亂則亂,命壽則壽,命夭則夭。命雖強勁,何益哉?
《墨子.非命上》
譯文:
      命裏富裕就富裕,命裏窮困就窮困;命裏人口眾多則人口眾多;命裏人口少則人口少;命裏治理得好則治理得好;命裏混亂則混亂;命裏長壽就長壽,命裏短壽就短壽。即使你有很強勁的力量,又有甚麼用呢?

資料二
      知窮之有命,知通之有時,臨大難而不懼,聖人之勇也。
《莊子.秋水》
譯文:
     懂得困厄潦倒乃是命中注定,明白智慧通達乃是時運造成,面臨大難而不畏懼的,這就是聖人的勇敢。

資料三
      子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與?」
《論語.憲問》
譯文:
子路在石門睡覺,看門的說:「哪裏來的人?」子路答:「從孔子那裏來。」問:「是那個明知做不到卻還要去做的人嗎?」

小組討論
以5人為一組,準備時間10分鐘,全組的討論時間為15分鐘,每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧ 命運是甚麼?
‧ 人為何要順應命運?
‧ 人為何要突破命運?

論點參考
李子衝(時事評論員
      想起毛澤東年代「人定勝天」的口號。共產黨建國初期一窮二白,面對種種困難,以人定勝天,愚公移山的精神,實在提高國民的鬥志,屢闖難關。但是口號始終是口號,一段時間之後,始終要面對現實。

貝一中(專欄作家)
     「天行有常,不為堯存,不為桀亡。」荀子的這一論斷告訴我們,大自然的運行是有其自身規律的,不會因為統治者的聖明與昏暗而改變。人類只有順應自然規律,按自然規律辦事,才能生存發展得自由。迄今為止的所有科學,都是人類對自然規律的發現、掌握和利用。凡是違背自然規律逆天而為的行為,都注定要碰壁,要失敗。

陳魯民(專欄作家)
      弔詭的命運,雖如脫韁野馬,很難控制,無法預料,但還是有基本規律可循,有不少端倪可以預知的。就一般規律來說,惡有惡報,善有善報,是大多數造孽者和施恩者的必然結果;業精於勤荒於嬉,刻苦努力者多成就突出,吊兒郎當者多一事無成,也是完全可以預料到的;勤勞勇敢的民族必然崛起,懶惰委靡的國家肯定沒落,也是合乎起碼邏輯的。因而,我們決不能因為有弔詭命運的神出鬼沒,而放棄自己的信仰與追求,自強不息的抗爭是擺脫命運擺布的最好辦法。

觀點舉隅
甲同學
      我認為人不應該嘗試去突破自己的命運。冥冥之中自有主宰,每個人都有屬於自己的命,刻意對抗命運是一件很英雄化的行為,但並不是每一個人都是英雄。逆天而行,有時候其實是為難自己。其次,強行去對抗命運,在某程度上也是人類自大的行為,一旦人相信自己能突破命運,在命運之前不謙卑,很多時便會脫離現實,帶來惡果。比如,中國建國初年,毛澤東年代「人定勝天」的口號,便是自以為有能力突破命運,無視現實限制,結果對社會和環境帶來極大傷害。由是觀之,與其強行突破,不如順應天命,這樣對整個社會的穩定,可能才是最好。

乙同學
      我認為應努力突破命運的限制。正如墨子所講,如果所有東西都是命定,人生存還有甚麼意義?生而為人,好應該積極挑戰自己,不應向命運低頭。而且,如果人人屈服於命運,社會雖穩定,但卻只會原地踏步。君不見黑人平權、反奴隸、爭取女性權益等運動發展初期,被壓迫的人都是被勸不如屈服於命運,但幸好他們不服從,敢於挑戰,運動才得以成功,社會才有今天的發展和成就。再者,如果凡事認命,生活只會變得無趣;反之,如果人可以找到自己的目標,明知不可為而為之,即使最終達成不了,也起碼嘗試過,沒有為人生留下遺憾。

 

 

 

 

 

 

 

文:Ryan
TOP