會員登入 |
仔細聆聽 分析歸納 整合理解 2017.01.13
16688 16688


邏輯題

施鋒: 過去一年,公眾對政府新設立的「德育及國民教育科」多次表達強烈反對,但政府仍無視市民反對聲音,堅決於未來三年逐步於小學及中學推行國民教育科,堅持「先推行、後檢討」。政府如此無視民意,實在太過分了!我們一定要走上街頭,向洗腦教育說不!

靜音: 施鋒,行國民教育科有甚麼不好?香港已經回歸十多年,2007年胡總訪港後,特區政府每年的施政報告都提到國民教育。以往主要是資助年輕人到內地交流,雖然也略有成效,但是比不上在課程中正式加入國民教育。現在才把「德育及國民教育科」納入中小學課程之中,是遲到比不到好,我們應大力支持,而不應犬儒地批評!

施鋒: 靜音,這正是令人擔憂之處!回歸以來,特區政府在各方面推動國民教育,例如公民教育委員會拍攝《心繫家國》短片於傍晚新聞前播放、政府投入大量資源資助親建制團體舉辦北上交流團等,這些舉措往往「報喜不報憂」,令人質疑都是為了進行政治灌輸。所謂前車可鑑,如今政府更推出國民教育科,取代以往的「德育及公民教育科」,除了違反學理,更顯示政府不重視公民教育!

靜音: 國民教育是香港人作為中國人應該接受的基本教育,從小教育小朋友德育及國民教育實在是正常不過的事。我們的下一代應該有高度的道德情操,認同自己的中國人身分,在長大後,貢獻國家及社會。在美國和其他西方國家,孩子從小就會接受對國家歷史和文化的教育,亞洲鄰近地區如新加坡也一樣。但為甚麼在香港就會被認為是洗腦?

施鋒: 就以近日由政府贊助的國民教育服務中心及香城大學當代中國研究院編制的《中國模式──國情專題教學手冊》為例,當中內容偏頗,嚴重扭曲民主概念,大力歌頌中共所謂「民主集中制」,赤裸地進行政治灌輸!這證明民間對國民教育淪為「洗腦教育」及成為政治灌輸工具的指控並非無的放矢,亦證明政府居心叵測!

靜音: 政府居心叵測,就會有人出版洗腦教材,當然是有可能。但市面上有洗腦教材出現,是不是代表政府就居心叵測呢?用結果反過來證明原因,不一定合乎事實啊!你的邏輯似乎經不起考驗呢!

施鋒: 只有單一例子說服力當然不夠。可是,政府推動國民教育獨立成科時的諮詢文件附錄的參考課程中,竟要求「教師如發現學生對國家民族的感情不太強烈時,不要批評,並接納其表現,但仍請學生為此作自我反省」。見微知著,靜音,你這次沒有話說了吧!

 

答題
(一) 靜音批評施鋒的邏輯經不起考驗。她認為施鋒犯的謬誤與以下哪一項
的謬誤同類? (2分)〈自擬題目〉
A 如果有火災,就會有濃煙。有濃煙。因此,有火災。
B 如果有火災,就會有濃煙。沒有火災。因此,沒有濃煙。
C 如果有火災,就會有濃煙。因此,如果有濃煙,就會有火災。
D 如果有火災,就會有濃煙。因此,如果沒有火災,就不會有濃煙。

 

錄音聲帶

海珊: 要減肥,首先要配合飲食,自從均衡飲食這概念興起,樂衡開始注重健康,又能減少脂肪攝取量,先配合飲食,才有可能成功減肥。

溢喜: 對,以往樂衡缺乏對健康飲食的認知,為了方便,更常到快餐店用餐,不但影響健康,更使體重不斷增加!不過,直到政府提倡「健康午膳三二一」這方案後,他已漸漸意識到均衡飲食的重要性。

海珊: 去年六月,樂衡開始注意飲食,漸漸減少攝入脂肪,直至現在,他已減掉二十磅呢!

溢喜: 真的嗎?我看他以往做事總是三分鐘熱度,還以為他不消數星期便會打回原形!

海珊: 我本也是這樣認為的!不過當時他的體重真的很驚人,膽固醇又過高,他的媽媽為了其健康,便為他找來營養師,監察他一天三餐的飲食,以控制其體重。要逐些逐些減掉體重,真的不容易。如果沒有營養師的監督,他應該還是老樣子吧。

溢喜: 有營養師的監督固然重要,但是他自我節制也是減肥成功的原因吧。如果不理會營養師的建議,悄悄地進食,也沒有人能幫助他啊!

海珊: 你說的正是樂衡持續減重的重要原因,看他現在的身形, 也讓我十分羨慕呢!

 

答題

(二) 以下哪些是樂衡成功減肥的原因? (2分)〈自擬練習〉
(1)政府宣傳
(2)飲食配合
(3)個人節制
(4)專人指導
A (1)、(3)
B (2)、(4)
C (1)、(2)、(3)
D (2)、(3)、(4)

A B C D
○ ○ ○ ○


答案:(一)A (二)D

文:林溢欣
TOP