會員登入 |
大事鋪張辦婚禮和喪禮,有需要嗎? 2016.11.08
16332 16332

題目
中國人喜歡大事鋪張辦婚禮和喪禮,你認為有需要嗎?

資料一
      今年十一月,網上資訊平台生活易發表二○一四年結婚消費調查,成功訪問約一千八百名準備在今年至二○一六年結婚的準新人,發現今年平均結婚消費總開支估計高達三十一點二萬港元,較二○一○年的二十四點四萬元,上漲約三成,創歷年調查的新高。
      豐儉本由人,但現今不少人不惜大灑千金,換取一夜豪華光環。追溯美國「白色婚禮」的歷史,自十九世紀後半期起,婚禮贈品與鋪張式的慶祝,隨市場經濟冒起而變成結婚「傳統」,珠寶和銀器商亦成功製造出新人禮物的需求,促使結婚消費商品化的形成,至今仍大行其道。
      結婚消費與財政負擔愈演愈烈,此外,家計會二○一一年的青少年與性研究調查以家訪形式成功訪問了約一千二百名十八至二十七歲青年,在表示不想結婚的受訪者中,主要原因是找不到合適對象,另有兩成七男性憂慮經濟能力不足,反映經濟能力是青年不想結婚的原因之一。
摘自《星島日報》2014年12月8日 A22

資料二
      蓋上世嘗有不葬其親者,其親死,則舉而委之於壑。他日過之,狐狸食之,蠅蚋姑嘬之,其顙有泚,睨而不視。夫泚也,非為人泚;中心達於面目,蓋歸反虆梩而掩之。掩之誠是也;則孝子仁人之掩其親,亦必有道矣。

摘自《孟子》

資料三
      對欺客行為,海關不能手軟,必須徹查,提出檢控,以保障消費者權益,但問題歸根究柢,出於時下年輕人的心態,為了籌辦與別不同的婚禮,願意大灑金錢,造就婚禮服務需求大增,而且愈玩愈豪。早前便有一對新人花費四十萬元求婚,並往海外拍攝婚紗照,被網民批評太過奢華,過分「晒命」,成為城中熱話。
      有人認為,若是有錢人,花錢有何問題,但搞豪華婚禮,已不只是有錢人的玩意,連一般收入人士也不惜腰間錢,反映年輕人價值觀已改變,即使沒太多錢,甚至向財務公司借貸,也要豪一次,為留念、為貪玩,或為面子,各有原因,莫衷一是。
      亦有人指,現今樓價高昂,脫離一般後生仔女的負擔能力,他們眼見如何儲蓄,亦無望上車,索性放膽消費,先享受剎那光輝,特別是一生人一次的婚禮,更加極盡奢華。
摘自《頭條日報》2015年8月18日 P04

小組討論
以5人為一組,準備時間10分鐘,全組的討論時間為15分鐘,每位同學設有1分鐘首輪發言時間。

討論點
‧ 喪禮和婚禮的本質是甚麼?
‧ 大事鋪張喪禮和婚禮的文化意義是甚麼?
‧ 大事鋪張喪禮和婚禮有何問題?

論點參考

招敢 (專欄作家)
      事實上,兩人結婚絕不是為了一時高興的行為,而是一生承諾,雙方要為婚後生活做好計畫,倘為婚禮支付數十萬元開支,甚至需要為此借貸,就適宜商討是否值得為此鋪張。

《論語.學而》

     慎終追遠,民德歸厚矣!
語譯: 謹慎地對待父母的去世,追念久遠的祖先,自然會導致老百姓日趨忠厚老實了。

莊子(著名思想家)
      吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬物為齎送。吾葬具豈不備邪?何以加此?
語譯: 我把天地做為棺槨,把日月做為雙璧,把星辰當做珠寶,把萬物做為陪葬。我的殯葬物難道還不夠齊備嗎?還有甚麼能超過這一切呢?

觀點舉隅
甲同學
      我認為中國人實在不應大事鋪張喪禮和婚禮。首先,厚葬和鋪張婚禮都只是通過形式去表示對紅白二事的重視,但其實兩者根本的意義是在乎內心的尊重,大事鋪張其實是將形式凌駕於心意。不少人因為紅白二事的處理而爭執就是最好的例子,甚至因為婚禮花費太高而選擇不婚,被形式主義騎劫本意,反而會令紅白二事淪為形式主義。加上,紅白二事浪費大量物資,現實一點看,更是非常不環保。

乙同學
      我認為中國人對喪禮和婚禮,大事鋪張是應有之義。首先,厚葬是表示對先人的尊重,鋪張婚禮是為了合二家之好,這些都是對家庭成員的尊重。雖然紅白二事單獨去看,對當事人而言是沒有真正的實際意義,比如厚葬不會令死者復生,鋪張婚禮不保證一對新人白頭到老,但儀式的重要性正是要讓當事人的家屬可以參與其中,加強家庭的聯繫,否則社會上人人獨立自處,人與人之間的聯繫就會減弱,所以就社會功能而言,仍是合理而必須的。

 

 

 

 

 

文:Ryan
TOP