會員登入 |
「無從判斷」的概念 2016.05.17
15631 15631

案: 你一定要相信,閱讀卷和聆聽卷中所謂的「正確」、「錯誤」、「無從判斷」一定有其背後的法則。換言之,你不應該為一題三式判斷題目的答案感到「懷疑」,出題者背後,一定有一套完整而且不容質疑的法則存在。

      我的責任,是找出法則。然後判斷所有出題可能,這才是思維的價值所在。

(一)錄音與題目毫不關連

題目

文本/聲帶

備註

就以下展覽的資料,根據聲帶對話判斷是否正確還是未曾提及。

門票價格:$10(團體價)

從缺

有些無從判斷題目是在錄音中完全沒有相關內容。

這類題目最為簡單,並不嘗試誤導考生。

只要聆聽時足夠細心,在空白位置一直摘錄資料,不難發現錄音中沒有提及任何與題目有關的內容。

另外,從歷屆試題可見,此類題目的考問字眼可以是「未曾提及」,不必是「無從判斷」。

由於錄音與題目無關,因此文本部分從缺。

試判斷以下資料是否正確, 抑或未曾於聲帶提及。

能展示戲票的存根可免費出席以下活動:講座/座談會

 

(二)同主異謂

     文本和題目中出現一致的主語,但文本和題目的謂語(陳述部分)並不一致。

     此概念與「錯誤」類同主異謂主要分別在於,「錯誤」類的題目和文本有「最」字,暗示陳述部分只有「一個」最適合陳述。其餘所有陳述均不正確。而「無從判斷」類沒有「最」字,因此正確陳述可多於一個,彼此之間不構成矛盾。
☺ 林溢欣深受學生歡迎,他的中文學識應記一功。
☺ 林溢欣受學生歡迎是因為他的過人魅力。

題目  

文本/聲帶   

 備註

欣欣和貓仔認為節目深受歡迎是因為主持人的經驗豐富。

 

 

事實上,節目常有專家與大家分享見聞,加上主持人又風趣幽默,所以深受大家歡迎。

題目和文本的主語皆是「節目主持人」。

然而,題目的謂語是「經驗豐富」,而文本的謂語則是「風趣幽默」,兩者並不相同。

惟題目沒有「最」字,暗示適合節目主持人的陳述可多於一個。而「經驗豐富」與「風趣幽默」兩者並不矛盾。


(三)異主同謂

      文本和題目中出現一致的謂語(陳述部分),但文本和題目的主語並不一致。

      惟「無從判斷」類的「異主同謂」必須包含「心理動詞」,例如「認為」等。如果題幹出現的是「目的性動詞」,例如「指出」之類,則答案應為「錯誤」。

題目  

文本/聲帶

備註

林溢欣認為,網上投票這方法能夠得到正面的宣傳效用。

 

尤如詩:我認為網上投票的正面效果,不應因這點小事而被抹殺。而且,反宣傳也可引起大家注意,正因市民積極投票,網上投票的方法已得到預期效果。

 

此題以不同角色來誤導考生。

題目的謂語是「網上投票收到正面的宣傳效果」;文本的謂語則是「網上投票已收到了預期的效果」,這個預期的效果,即「反宣傳」,指的是正面的宣傳效果。因此,題目與文本的謂語一致。

但題目的主語是「林溢欣」,文本的主語則是「尤如詩」。惟因題目用的是「認為」這個動詞,從錄音中我們不能肯定或否定林溢欣是否有此看法。因此答案為「無從判斷」。

觀星是林溢欣喜歡的活動。

林溢欣寫了很多小說,與他喜歡思考不無關係。我喜歡他《心境無塵》一書,因為文辭通達,感情細膩真摰。而另一本小說《仰望蒼穹》中也讓我印象深刻,主角會看夕陽、雲彩還有晚星,寫意得叫人羨慕。

此題亦是以不同角色來誤導考生。

題目和文本皆出現謂語「觀星(看晚星)」,彼此一致。

但題目的主語是「林溢欣」,文本的主語則是「《仰望蒼穹》的書中男主角」,兩者不一致。

惟「喜歡」屬於「心理動詞」,單憑錄音資料,我們無法肯定或否定林溢欣喜歡觀賞晚星。因此答案為「無從判斷」。

 

 

 

 



 

文:林溢欣
TOP