會員登入 | ‧教育電子報 ‧工作紙下載
財富分布 差距懸殊 2016.04.11
15370 15370

全球富豪榜登場,驟眼一看,人名依舊,但細心檢視卻能見到箇中此消彼長,見證世界經濟產業發展的變動;再計算一下富豪的身家,原來只要將排名一至六十二人的財富加起來,已相當於世界一半最貧窮人口擁有的總和,貧富之距離更有愈拉愈遠之趨勢,如此比例,增加了社會階層間的張力,亦深化矛盾,帶來的影響力,不容小覷。

全球化

主題:全球化帶來的影響與回應
探討問題﹙按教育局指引﹚
‧全球化在經濟及文化方面有甚麼特徵和發展趨勢?
‧全球化為各國帶來利益抑或只是有利於已發展國家或者是國際性資金對發展中國家進行剝削?
‧全球化在不同國家之間或在一個國家內所產生的影響是相同抑或相異?
‧世界各地的人怎樣回應全球化?為甚麼?







《福布斯》公布了2016年全球富豪榜,結果是意料之內(見表一),世界富豪來來去去都是這批人,而榜上有名的中港富豪都是大集團地產大亨。不過,只要跟過去的排名比較一下,總有些驚喜發現。

創新產業 創造財富

多年來榜上有名,並已蟬聯三年榜首的微軟創辦人比爾.蓋茨(Bill Gates),雖然仍是世界首富,但其財富比去年減少了四十二億美元至七百五十億美元。另一邊廂,facebook創辦人朱克伯格則打入十大,排名急升十位至第六位,他的財富由去年的三百三十四億美元,增加了一百一十二億美元,至四百四十六億美元。此外,時裝品牌ZARA創辦人奧爾特加的排名亦上升至第二位。

社交網絡與時裝 突破營運模式

facebook和ZARA創辦人的財富排名上升告訴大家一個甚麼現象?就是世界對創新的產業趨之若鶩。每日活躍用戶近十億(數字截至去年七月)的社交網站facebook,通過科技把人際互動領入一個全新境界;ZARA則突破既有時裝品牌營運模式,以fast fashion概念,將貼近最新潮流的設計產品,每隔十多天就推陳出新,刺激消費者的購物意欲。

富豪榜的排名,讓大家看出全球產業發展的新趨勢,但同時,名單背後道出了世界貧富懸殊的醜惡一面。

富豪們和他們的企業及產品,吸引世人追隨,同時也吸納了人們的金錢,同學有否計算過,他們擁有的財富有多少?或者,大家認為只是一堆數字而已,然而,樂施會研究報告《1%人的經濟》指出,世上最富裕的百分之一人口的財富,已超過其餘百分之九十九人口的財富。只此計算,相信同學就對全球貧富懸殊現象有較清晰的概念。









全球財富 1:99

最富裕的百分之一人口的財富,超過其餘百分之九十九人口的財富,這種「1:99」的貧富差距,實在叫人震撼。樂施會研究報告指出,只要將《福布斯》富豪榜上(2015年3月數字)首六十二名富豪的財富加起來,已相當於世界最貧窮一半人口(三十六億人)的財富總和;值得一提的是,近年來達到世界最貧窮一半人口財富總和所需要的「富豪」愈來愈少(見表二)

圖表二的數字說明了,貧窮人口的資產減少,而富豪的資產卻增加,所以表內的數字才會遞減。樂施會指出,從二○一○年至今,世界較貧窮的一半人口的資產減少了一萬億美元,跌幅為百分之三十八,而全球首六十二名富豪(據《福布斯》2015富豪榜數字)的資產卻增加逾五千億美元,總財富為一萬七千六百億美元。

貧富懸殊 影響發展

財富過度集中小部分人身上,造成貧富差距惡化,難免對社會帶來負面影響。包括:
‧社會穩定
少數人生活富裕,大部分人生活艱苦,會醞釀出仇富情緒,民怨積累,一旦爆發,有礙社會穩定和當權者的統治。
‧地方形象
一個國家地方出現「朱門酒肉臭 路有凍死骨」的情況,其國際形象必定大打折扣,不但影響旅遊業,甚至該國在國際的話語權。
‧經濟發展
當一個地方大部分人都生活艱難,實在難以通過推動內部需求去刺激經濟發展。



小結:

其實,在許多資本主義的大城市都存在貧富懸殊問題,例如香港亦面對此問題。公平稅制改革聯盟於年初的調查顯示,九成八的受訪者認為貧富懸殊情況加深香港社會矛盾,而九成受訪者認為香港的貧富差距是源於社會制度不公平;他們希望增設「富人稅」,讓有能者多付出。同學們,你認為這建議有助解決問題嗎?



資料庫:「貧者愈貧、富者愈富」的研究
許多人用「貧者愈貧、富者愈富」來形容資源分配不均、貧富距離大的社會現象,但這只是一句形容詞,難以服眾。近年,終於有人作出相關研究和分析,作出論證。
法國巴黎學院暨社會科學高等學院教授托瑪.皮凱提(Thomas Piketty)的著作《二十一世紀資本論》,被英國《金融時報》(Financial Times) 選為2014最佳財經書,在亞馬遜書店一度缺貨,連教宗亦對其觀點在網上作出回應。
皮凱提和其他十九個國家的經濟學者,運用過去三百年的資料研究得出,擁有資本者賺錢的速度,永遠超過經濟成長的速度,即是說,社會上的確有一些人,只靠着世襲得來的家產、人脈,就能成為富豪,毋須甚麼聰明才智。
正正因此緣故,社會在財富分配上便愈來愈不平等,及後更會因為資源、知識與財力的懸殊,導致人民在社會與政治地位有不平等的情況,甚至出現藉着財力上位的統治者,漸漸令社會的公平公義消失。



相關辭彙
‧扶貧 Poverty alleviation
‧財富分配 Wealth distribution
‧相對貧窮 Relative poverty
‧國際貧窮綫標準 International Poverty Line Standard
‧貧富差距 Disparity between the rich and the poor
‧私有財產 Private property
‧社會不平等 Social inequality
‧社會階級 Social class

Mind Map:貧富懸殊的原因和影響



學習教材

加稅扶貧 成效存疑

資料回應題

細閱以下資料,然後回答問題。

資料
紐約州富豪籲加富人稅
美國紐約州四十多名富翁聯名致函州長及州議會議員,呼籲他們考慮對紐約州最富有居民加稅,用來協助貧童及重建破敗的基礎設施。美聯社取得這批富翁的聯署信副本,他們在信中提議,對收入最高的百分之一居民調高稅率。聯署者包括華特迪士尼的曾外甥女Abigail Disney、洛克菲勒家族第四代成員史蒂芬.洛克菲勒等。他們寄給州長的信指出,需要增加稅收來解決孩童貧窮、遊民等問題,以及整修老舊橋梁、隧道、水管和道路等等。
資料來源:《星島日報》23-3-2016

多角度思考
1.根據資料,富豪為甚麼要聯署?有何訴求?(2分)
2.「增加稅收是解決社會貧窮問題的方法」,你是否認同此說法?試加以解釋。(6分)
3.參考資料,要解決香港的貧窮問題,你認為可倣效增加富人稅的方法嗎?(6分)

建議答題方向
1.富豪希望州政府向收入最高的百分之一的人增加稅率,將稅收用來幫助貧窮兒童和改善社區。
2.同學可以自由發揮作答。(提示:增加稅收要有針對性目標才可行,例如徵收對象是富有階層,而不是較廣泛的銷售稅。)
3.同學可以自由發揮作答。(提示:香港以低稅率吸引投資,利得稅是庫房的主要收入之一,若加徵富人稅率去解決貧窮問題,會導致甚麼問題?)

延伸回應題

細閱以下世界最強(營業收入)的企業首五位,然後回答問題。



多角度思考
1.根據資料,位列世界500強第一至第五位的企業有何特別之處?(4分)
2.你心目中的世界最強企業是哪些?與資料所示有否很大的落差?為甚麼?(6分)
3.就你所認知,估計二十年後世界500強企業的首數位排名會出現甚麼變化?試加以解釋。(6分)

建議答題方向
1.第一位是零售業,第二至第五位均是石油公司。零售與生活息息相關,石油是現代生活的主要能源,兩者都是生活的基本需要。
2.同學可以自由發揮作答。(提示:蘋果電腦?facebook?SAMSUNG?這些大家熟悉的品牌企業都排在十名以外。)
3.同學可以自由發揮作答。(提示:與生活基本需要有關的企業應該仍然名列前茅,但零售百貨會否被網上購物形式的企業取代?因為世界科技愈來愈進步,人們的購物行為隨之改變;經營綠色能源企業亦應該會佔一席位,因為目前各國都積極研究減少對石化能源的依賴,以追求可持續發展。)

參考資料
網頁
‧2014年貧窮情況分析
http://www.povertyrelief.gov.hk/sim/pdf/2014poverty_pp.pdf
‧An Economy For the 1%
https://www.oxfam.org/en/research/economy-1?utm_source=oxf.am&utm_medium=Znhx&utm_content=redirect
書刊
《二十一世紀資本論》
作者:托瑪.皮凱提 出版:衛城出版

載自2016年4月11日《S-file通識大全》

文︰許少媚 圖︰星島圖片庫
TOP