會員登入 |
依據文本 推敲句意 2016.03.08
15238 15238

〈群犬〉(節錄)
(1) 可是山路上更多的生命氣息都來自犬隻。
(2) 如果說黃花綠葉是一種堅持,是定格的;那縱橫奔跑在小丘的群犬所帶來的生命力就是流動的,而且更忠誠於小丘上的一花一石。每次我們提着大包小包的祭品,山路兩旁總不時跑出一些犬隻。起先才只有三四頭,那不是我們城市人在平台或者公園見慣的那類套有繩帶的動物,你不會看見牠們躲在主人身後向你吠叫。


試判斷以下答案是否適當。

為甚麼作者認為群犬「更忠誠於小丘上的一花一石」? (3分)


作答一:

      因為黃花綠葉的生命周期一般很短,很快便會枯萎;群犬則不然,牠們的平均壽命比黃花綠葉長,因此,牠們留在山丘的時間也就比黃花綠葉長,對小丘顯得更為忠誠。

 


作答二:

      因為黃花綠葉只是沒有靈魂的植物,因此它們不會懂得「忠誠」是甚麼;相反,群犬卻是有靈性的動物,牠們會思考,亦有情感,因此知道「忠誠」為何物,亦因而比黃花綠葉更忠誠於小丘。

 

作答三:

      因為黃花綠葉是定格的,它們因無法移動而必須安身於此,對小丘的忠誠是被動的;但群犬是流動的,牠們可以自由跑動及選擇棲身地,留在小丘並非必然,但牠們卻自願長居於此,相較下更顯出牠們對小丘的忠誠和歸屬感。

 

 

測驗分析:你屬於哪類人?
✽ 作答一:x

選擇作答一的同學,你屬於數理型。你的想法非常理性和科學,因此你會從生理角度分析「群犬」和「黃花綠葉」的分別──前者的壽命一般比後者長,繼而推論它們的生命長度與「忠誠」的關係。不過這種想法並非建基文本,不是十分靠譜。而且,當中的分別亦是視乎情況而定,假如小丘種的是四季長青的植物,而流連小丘的群犬都是營養不良的短命狗呢?那麼這個作答就不能成立了。

✽ 作答二:x
選擇作答二的同學,你屬於感性型。你的想法十足詩人,往往會移情入物,對事物投射了主觀的情感。在你的生活中,你經常能夠「從一粒沙看出一個世界」,對事物產生無限聯想、引申,所以你會認為黃花綠葉是「沒有靈魂」,而賦予群犬靈性,認為牠們「知道」忠誠。不過根據這篇文章,即使群犬有靈性,也不見得黃花綠葉沒有靈性,不是十分貼近文本。

✽ 作答三:√
這個答案是最貼近文本的,能夠根據黃花綠葉「定格」的特質,以及群犬「縱橫奔跑」、「流動」的本性,將兩者比較,並進一步推論至與「忠誠」的關係,說明為何群犬比黃花綠葉更忠誠。

 

文:林溢欣
TOP