會員登入 |
世界大戰 網絡爆發 2016.02.17
15104 15104

台灣大選結束後,對壘的不只是國民黨與民進黨,還有內地網軍「翻牆」圍攻候任總統蔡英文臉書專頁「洗版」。隨着互聯網和社交媒體應用愈來愈廣泛,成為各方爭奪的話語平台,甚至有人形容是第三次世界大戰的爆發場地,特別是涉及民族情緒的議題;在科技網絡推波助瀾的情況下,本來是加強融合、互相溝通的載體,卻變成互相排斥的戰場。

個人成長與人際關係+現代中國+全球化

主題:自我了解+中國的改革開放+全球化帶來的影響與回應
探討問題﹙按教育局指引﹚
‧傳媒所傳遞的訊息和價值觀,對青少年有甚麼影響?
‧人民如何理解生活水平和模式的轉變?
‧中央人民政府怎樣回應改革開放帶來的影響?
‧全球化使文化和價值觀趨向單一抑或多元?帶來相互排拒還是融和、演進?







黑客洗版 癱瘓網絡運作

網絡戰,一般是指黑客入侵,令某個網站或伺服器無法正常提供服務,或是藉控制終端機,向攻擊目標發放大量垃圾資訊,使之癱瘓,以及利用「洗版」中止及破壞討論,達到「劣幣驅逐良幣」的目的。

其中,港人對「洗版」應該不會陌生,內地有所謂的「五毛」,即根據指示發放訊息,每發一條有五毛錢收入,而中國網民數目超過六億,數量更有升無跌;有分析指,大量的網民組織可以為規模龐大的「中國人民志願水軍」提供更多人手。「水軍」一詞,是對有意隱藏身分的網民的戲稱。有些網絡「水軍」是為商業機構服務,以宣傳商品或服務為首,但亦有不少是來自政府部門,他們根據指示在網絡上發表評論,抵制批評意見,混淆視聽,達到「維穩」目的;早前一份據稱是共青團中央的文件顯示,團中央決定成立「青年網絡志願者」隊伍,高校更是招攬重點。

臉書戰場 網民「翻牆」留言

要數最近較激烈的網絡輿論戰,例子可以是台灣總統大選結束後,內地論壇「李毅吧」發起「fb出征.寸草不生」的訊息,號召網民「翻牆」到台灣的臉書專頁瘋狂留言「洗版」,「戰場」主要是總統大選勝出的蔡英文、台灣《蘋果日報》、三立電視台和《自由時報》──這些都被歸類為主張台獨的中堅分子。

結果是,蔡英文的臉書戶口於三小時內湧入二萬多個留言,大多是反台獨言論或謾罵,可笑是,很多網軍擺了大烏龍,例如誤把國民黨立委蔡正元誤當成蔡英文的弟弟,也有的在眾多臉書戶口中「迷路」,如在三立電視台留言詢問「戰場」在哪裏的荒謬情況。

內地網軍不僅攻擊台灣,同期香港亦有活躍用家遭檢舉,如知名博客葉一知及時事評論員潘小濤的臉書,分別因「年齡不足」被刪除,以及批評內地的帖子罰禁言三天。葉的戶口後來已恢復,而他認為被舉報與自己在台灣選舉前後發很多帖支持周子瑜(因被舉報支持台獨而要作出公開道歉)、支持台灣及支持蔡英文有關,也包括評論內地稱桂民海(香港銅鑼灣書店老闆)回國自首的帖子;後者則認為,內地是利用fb舉報制度去扼殺言論自由,而這趨勢將會愈來愈明顯。

民族身分 容易掀動情緒

事實上,但凡與民族身分有關的話題,都會觸動網軍的神經,繼而大量「洗版」,而且留言亦十分情緒化,如台灣藝人羅志祥在周子瑜事件發生不久後表示「不用分那麼細,因為我們都是中國人」,而令臉書粉絲每秒急跌兼引來謾罵,內地網民隨即「翻牆」留言反擊,結果他的微博粉絲數量反上升。

有網絡專家表示,內地網民的「洗版」方法主要是惡意留言,而非攻擊造成網站癱瘓,雖然「洗版」並不違法,但難免惹人反感。另一個目的可能是,讓網民無法正常討論,破壞海外公共討論空間的秩序;前學運領袖王丹曾經撰文形容他們不是來行使言論自由的,而是來網絡世界隨地大小便的,而網絡本來就是極端言論的集結地,真正的民意在中國的言論環境下,不可能自由體現出來,只能以沉默的大多數的形態存在。

討論平台 交流變排斥

在科技世代,於網絡平台留言攻擊的情況已十分普遍,更是遍及全球,如日本和韓國針對領土主權問題(竹島/獨島),兩地的網民同樣在互相謾罵。

互聯網本應是交流資訊的平台,大眾能夠藉此互相了解,縮短地理上的距離,體現全球化;可是,因為即時性和廣泛流通的特性,反而容易造成互相排斥,失去百川匯流,廣納不同意見討論的意義。



資料庫:中國的互聯網政策
習近平執政之後,高度重視網絡安全及網絡輿論的監管。2013年全國宣傳部長會議,習公開將互聯網比喻為顛覆政權「心腹大患」,又以「打擊網絡謠言」為由,掀起專打「網絡大V」(有影響力的網絡名人)行動;成立中央網信領導小組,並親自掛帥,將網絡工作提升到國家發展戰略,且多次公開表示,中國倡導建設和平、安全、開放、合作的網絡空間,主張各國制訂符合自身國情的互聯網公共政策。
近幾年,中國對互聯網管控投入巨大人力財力,全力支持騰訊、阿里巴巴等發展網絡事業之餘,又以「防火牆」阻止境外的不利訊息。在網絡安全至上的思維下,Google、facebook、Twitter 等社交網站仍無法在內地自由無阻地使用。



相關辭彙
‧衝突 Conflict
‧全球化 Globalization
‧網絡安全 Network security
‧言論自由 Freedom of speech
‧公民素質 Quality of citizen
‧文化自豪感 Cultural pride
‧社會政治參與 Socio-political participation
‧身分認同 Sense of identity
‧社交技巧 Social skill

Mind Map:網絡戰的過程和影響



學習教材

社交媒體 求同不存異

資料回應題

細閱以下漫畫,然後回答問題。



多角度思考
1.漫畫描述的是甚麼現象?(2分)
2.這種現象有甚麼特徵?(4分)

建議答題方向
1.從漫畫中的電腦可見,各種有目的的言論,由電腦如水般傾瀉而出,俗稱「洗版」,代表有人利用互聯網主導輿論,受眾招架不住。
2.如漫畫中所描述,「洗版」有「發帖造勢」、「網絡推手」、「惡意毀謗」和「網絡公關」的作用,而這些貼文都是按指示發布,是一班網絡打手響應號召而作出的集體行動,內容未必言之成理,也有是純粹情緒發泄;大規模發帖的目的,是希望抹黑對手,癱瘓網絡。

延伸回應題

細閱以下資料,然後回答問題。

資料
伊朗知名博客侯賽因.德拉哈斯(Hossein Derakhshan)於《衞報》撰文,指社交網絡令互聯網距離其初衷愈來愈遠,把社交媒體以外的網站置之死地。他認為社交網絡毫不重視超連結,令用戶只停留於社交網絡之中,忘卻外面更大的世界。他認為超鏈結令世界變得開放及互聯,以網絡系統把權力分散。然而社交網站如instagram並不允許超連結,令用戶故步自封,網站亦拒絕引導讀者至外界,令影響力難以向外傳播,互聯網亦會因而失去生命力。
社交媒體以新鮮及受歡迎程度決定優次,並因應用戶社交圈子的好惡和熱議程度篩選訊息,再送到讀者跟前,讓讀者「偽民主式」讚好,這令用戶不再向外發掘,有質素而未受關注的想法、少數族群的意見都因而被忽略。⋯⋯加上社交網絡把資訊集中,市民的行為更能被預測,令政權及大企業的監控亦變得容易。
資料來源:香港01

多角度思考
1.根據資料,試歸納使用社交媒體的影響。(4分)
2.參考資料,你認為互聯網使人聯繫更緊密,還是互相排斥?(6分)

建議答題方向
1.根據資料,使用社交媒體的影響包括:
‧用戶經常只停留於社交網絡之中,忽略了互聯網尚有其他資訊;
‧如instagram不允許超連結,網站亦無意引導用家連結其他內容,令影響力難以向外傳播,互聯網亦會因而失去生命力;
‧用戶懶於主動發掘和了解較少接觸的議題,少數派的意見易被忽略;
‧資訊集中,容易取得大數據,政府更易監控,大企業也可藉此調整營銷策略。
2.同學作答是須要表態,言之成理便可。
如認為更加緊密
‧可指出互聯網提供了一個另類的社交場所,用家可以毋須面對面接觸,又能滿足與人交往的需要;地理上的距離不再存在,亦可更快找到志同道合的同伴分享和交流資訊,即時性、廣泛性和互動性的效果顯而易見。
如認為排斥
‧須要指出衝突的根本,以及爭議的焦點是甚麼。如用家習慣聽取與自己意見相近的聲音,互聯網容易凝聚愛聽的說話,排斥異見;又如,網上溝通是大量依賴文字來表達個人意見,然而解讀過程存有理解差異,因此,在互聯網上未必能作出良好溝通。

參考資料
網頁
‧中國招募網軍 從偷偷來變大剌剌
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068425
‧互聯網使人類更平等還是更不平等?
https://theinitium.com/article/20160115-dailynewsinternet/
‧中國網軍把台灣當攻擊試驗場 「黑色婉君」統治地球
http://www.storm.mg/article/53838

載自2016年2月17日《S-file通識大全》

文︰區美玲 圖︰星島圖片庫
TOP